在唐朝中后期，宦官专权现象严重，仇士良便是其中权势滔天的代表人物之一。他历经多朝，擅权二十余年，先后杀二王、一妃、四宰相，把持朝政，令朝野上下闻之色变。然而，就是这样一位权倾一时的宦官，却在与唐武宗的权力博弈中逐渐失势，最终黯然退场。那么，仇士良为什么斗不过唐武宗呢？
武宗心怀壮志，不甘傀儡
唐武宗李炎是唐穆宗的第五子，唐敬宗和唐文宗的弟弟。他虽身为皇子，却并非一开始就注定要继承皇位。然而，他生性豪爽，有大志，不甘心就此虚度一生。在目睹两个哥哥先后为帝后，他也对皇位产生了觊觎之心。
当仇士良拥立他为皇帝时，他深知自己不能成为仇士良的傀儡。他清楚仇士良的野心，明白一旦被其掌控，自己将失去作为皇帝的尊严和权力。因此，他即位后便决心夺回大权，摆脱仇士良的控制。这种坚定的意志和强烈的权力欲望，使得他在与仇士良的斗争中占据了主动。
武宗知人善任，倚重贤相
唐武宗深知人才的重要性，他十分崇信长生之术，但在治国理政上却并不糊涂。他即位后，立刻任命一贯反对宦官专权的李德裕为宰相。李德裕是一位才华横溢、经验丰富的政治家，他在政治、军事等方面都有着卓越的才能。
武宗对李德裕极为倚重，始终信任有加。君臣二人相互配合，在会昌年间内忧外患交织的时刻能够沉着应付，度过难关。李德裕上任后，采取了一系列稳定而有效的限制措施，对仇士良的势力进行了打击。而武宗也全力支持李德裕的工作，使得仇士良感受到了巨大的压力。
武宗强硬决断，不惧权宦
仇士良在拥立唐武宗后，并没有收敛自己的野心，反而更加猖獗。他对武宗指手画脚，凡武宗所宠的人，无论乐工，还是内侍，皆诛杀贬谪。他还试图干涉朝廷的决策，妄图继续掌控朝政。
然而，唐武宗并非软弱可欺之辈。他性格刚毅果断，喜怒不形于色。面对仇士良的挑衅，他表面上对仇士良尊宠有加，进其职为观军容使，兼统左右军，实际上却暗自积蓄力量，寻找反击的机会。当仇士良策划禁军闹事，说李德裕要削减禁军粮草，以此想夺回权力时，武宗立即谴使宣谕两军，表明一切都是按他的意思安排的，与宰相无关，从而平息了禁军的闹事，挫败了仇士良的阴谋。
仇士良野心暴露，失道寡助
仇士良在长期的专权过程中，逐渐暴露了自己的野心。他为了巩固自己的权力，不惜排除异己，横行不法，贪婪残暴。他挟天子以令群臣，朝野之中，人人侧目。他还大造舆论，弄得天下人真的以为宰相们谋反，他自己反成了救皇帝出大难的英雄。
然而，他的所作所为引起了朝廷内外的不满和反感。许多大臣对他的行为敢怒不敢言，但却在心中对他充满了怨恨。当他与唐武宗发生冲突时，没有人愿意站在他这一边。他的失道寡助，使得他在与武宗的斗争中陷入了孤立无援的境地。
宦官势力式微，大势所趋
在唐朝中后期，虽然宦官专权现象严重，但随着社会的发展和政治形势的变化，宦官势力逐渐走向了式微。唐武宗即位后，采取了一系列措施来打击宦官专权，加强皇权。他重用李德裕等贤相，整顿吏治，削弱了宦官在朝廷中的影响力。
同时，社会上对宦官专权的不满情绪也日益高涨。人们渴望恢复正常的政治秩序，对宦官的胡作非为深恶痛绝。在这种大势所趋的情况下，仇士良的失败是不可避免的。
仇士良斗不过唐武宗是多种因素共同作用的结果。唐武宗的心怀壮志、知人善任、强硬决断，仇士良的野心暴露、失道寡助，以及宦官势力的式微，都使得仇士良在与武宗的权力博弈中逐渐失势，最终只能以退休告终。