三国时期，蜀汉丞相诸葛亮与其继承者姜维，为恢复汉室旧疆，多次发起北伐，但均未能取得决定性胜利。历史学者和战略分析师们常常思考：若他们改变策略，北伐能否成功呢?本文将结合历史资料，探讨诸葛亮和姜维北伐可能成功的策略。
首先，诸葛亮在世时的北伐，受限于兵力、物资及地理条件等因素。他采取的是以攻为守的策略，试图通过主动出击减轻蜀汉的被动局面。然而，由于补给线过长、地形复杂以及曹魏的强大抵抗，北伐屡屡受挫。要改善这一状况，诸葛亮需要更加重视后勤保障，建立更为稳定的补给体系，同时加强与当地少数民族的联络，利用他们对地形的熟悉来提高行军效率。
其次，诸葛亮还需深化蜀汉内部的改革，增强国力。内政方面，应推行更有力的农业发展政策，增加粮食产量，以支撑长期战争的需要;军事上，除了传统的步兵训练外，还应发展骑兵和水军，丰富作战方式。此外，诸葛亮若能更加注重人才的培养与选拔，可能会发现更多如姜维这样的杰出将领，从而提高军队的整体战斗力。
对于姜维来说，他在诸葛亮去世后继续北伐，但由于内部政治斗争和外部敌对势力的压力，导致他的北伐同样未能成功。姜维需要在保持攻势的同时，更加注重防御，稳固后方，防止敌军趁虚而入。同时，他也需避免过度消耗蜀汉的军事资源，寻求更多的外部联盟，如与东吴联手，形成对曹魏的夹击之势。
最后，诸葛亮和姜维都应认识到，长期的北伐战役对蜀汉民众的生活造成了巨大影响。因此，他们需要在军事行动之外，注重民生问题，赢得民心。只有民众基础稳固，才能为北伐提供更为坚实的后勤支持和兵源补给。
综上所述，诸葛亮和姜维要想使北伐成功，不仅需要调整军事策略、强化内政建设，还需要稳定民心、巩固后方，并且灵活运用外交手段，形成合力。虽然历史的车轮已无法倒转，但这些策略的探讨仍能为我们提供深刻的战略与政策思考。