在三国历史的长河中，有许多令人深思的瞬间。其中，关羽发动襄樊之战以及随后孙权对荆州的偷袭无疑是最具争议性的话题之一。那么问题来了，如果当时孙权没有选择背后下手而是让关羽继续北伐，结果又会如何呢？
首先我们需要了解的是，根据《三国志》等正史记载，关羽发起这场战役的初衷是为了响应刘备在益州的号召，并试图通过攻占樊城打开通往中原的道路。从军事战略角度来看，这一计划本身并没有错；然而问题在于执行过程中出现了诸多失误加之外部环境变化使得局势逐渐失控。比如曹操派遣徐晃率领援军及时赶到战场从而稳住了防线；同时东吴方面也因为各种原因改变了最初保持中立的态度转而与蜀汉为敌……这些因素共同作用之下最终导致了关羽兵败身亡、荆州丢失的悲剧结局。
但是假如历史可以重来一次的话情况真的会有所不同吗？答案恐怕并不乐观。尽管从表面上看只要孙权不背后捅刀那么关羽就能够顺利拿下樊城进而实现其战略目标但实际上事情远非那么简单。一方面我们要考虑的是即使没有了来自东吴的威胁但曹魏方面的抵抗力量依然强大而且随着时间推移他们完全有可能调集更多资源前来支援；另一方面更重要的是关羽本人的性格缺陷及其团队内部存在的问题也不容忽视——过于自信甚至有些狂妄自大导致轻敌思想严重、对部下不够信任等等都严重影响到了整个作战体系的有效运转。
再者即便侥幸赢得了此次战役后续的发展同样充满不确定性。毕竟当时天下三分的局面已经基本形成各方势力相互制衡谁也没有绝对优势可言。在这种情况下想要凭借一己之力统一全国几乎是不可能完成的任务。更何况后面还有诸如孙刘联盟破裂等一系列连锁反应等待着他们去面对和解决。
通过这个案例我们可以深刻认识到，在任何情况下都应该尊重客观规律不能仅凭主观意愿行事；同时作为领导者更应具备全局观念和长远眼光善于倾听不同意见团结一切可以团结的力量共同奋斗。此外还应该加强自身修养提高综合素质以更好地应对复杂多变的社会环境。正如古人云：“知己知彼百战不殆。”只有充分了解自己和对手才能做出正确判断从而立于不败之地！