在中国古代历史的浩瀚星空中，张飞作为三国时期蜀汉的名将，以其勇猛无畏的形象深入人心。然而，在翻阅历书时，我们可能会发现，对张飞的描述似乎并未过分强调其勇猛之姿，这不禁让人产生疑问：为什么在历书上张飞一点也不猛？实则不然，这种印象可能源于对张飞形象的片面理解或历史记载的侧重点不同。
一、历书的性质与记载重点
首先，我们需要明确历书的性质。历书作为记载历史事件的工具书，其首要任务是准确、客观地记录历史事实。在描述历史人物时，历书往往侧重于其生平事迹、政治贡献、军事成就等方面，而非单纯强调其个人特质，如勇猛或智慧。因此，在历书上，我们可能看不到对张飞勇猛形象的过多渲染，但这并不意味着张飞不猛。
二、张飞的勇猛形象在文学作品中的夸张
相比之下，文学作品如《三国演义》等，为了增强故事的吸引力和感染力，往往会对历史人物进行一定程度的艺术加工和夸张。在《三国演义》中，张飞被塑造成了一个勇猛无比、粗犷豪放的英雄形象，其“当阳桥一声吼，吓退曹军百万兵”的故事更是广为流传。然而，这些情节虽然生动有趣，却在一定程度上偏离了历史真实，使得人们对张飞勇猛形象的认知产生了偏差。
三、张飞的多面性与历书记载的局限性
实际上，张飞不仅勇猛无畏，还是一位有勇有谋、深谙兵法与心理战的将领。他曾在长坂坡率二十骑断后，据水断桥，以一人之力阻挡曹军追兵，展现了其非凡的勇气和智慧。此外，张飞还擅长书法、绘画，具有深厚的文化底蕴。然而，这些多面性的特质在历书上往往难以得到全面展现，因为历书的记载空间有限，需要突出重点，而张飞的勇猛只是他众多优点中的一个。
四、历史评价的多维度与张飞形象的复杂性
对于历史人物的评价，历书往往采用多维度的视角。在评价张飞时，历书不仅关注其勇猛无畏的一面，还注重其政治立场、军事才能、文化素养等多个方面。这种多维度的评价方式使得张飞的形象更加立体、复杂，而非单一地强调其勇猛。因此，在历书上，我们可能看不到对张飞勇猛形象的单一赞美，但这并不意味着张飞不猛。