很多人都不了解清代割地，接下来跟着历史资料小编一起赏识。《尼布楚条约》在签订之前，清代都已经打了胜仗，清代为什么还要对外割地?康熙皇帝到底是怎么想的?
清代首次与外国人在谈判桌上打交道，所签署的第一份国际性和约，就是在康熙年间签订的《尼布楚条约》。很多朋友对条约的内容存疑，因为我们都了解该条约签订的背景是清代打了胜仗。既然打了胜仗，为什么要对外割地呢?
其实，之所以清政府打赢了战争，还要割地，原因有二：
首先，在这份条约签订之前，清廷刚刚平定了内乱，也就是“三藩之乱”。对于刚刚结束一场内斗的清政府来说，在短时间内继续发动战争的代价是无法承受的。不论是大军还是经济，均在此前平定三藩时受到了一定的影响。
更令清廷措手不及的是，在与沙俄进行谈判的过程中，位于西部的准噶尔地区发生了动乱。清廷根本没有余力继续与沙俄纠缠下去，如果继续僵持下去，清政府的损失将会更大。所以，清廷希望能够在最短的时间内，解决与沙俄之间的领土纷争，这样才能够有余力，尽全力解决准噶尔地区发生的叛乱。
对于沙俄政府而言，此时的清政府自顾不暇，所以哪怕是他们打了败仗，可他们仍有足够的资本狮子大开口，提出更多不合理的条件。就这样，清廷自顾不暇的处境，成为了沙俄的谈判筹码。最终，清政府权衡利弊后，做出了一定让步，以额尔古纳河到贝加尔湖一带的领土作为代价，换取了宝贵的战机。
其次，站在客观的角度来说，谈判的结果存在不确定性。对于双方谈判代表来说，在谈判结束之前，谁都无法料想到结果。在谈判场上，能够左右谈判结果的因素有不少，例如谈判所处的背景，谈判代表的个人能力等等。
在拟定和约时，清政府所派出的代表是索额图。因为清政府赋予索额图最大程度的信任，所以本次谈判索额图拥有最大限度的谈判权。不过，索额图的谈判技巧有很大的问题，他的口才也是值得怀疑的，以至于清政府此前拟定的第一套方案以及两套备案，均没有派上用场。
最后，索额图只能被俄方代表牵着鼻子走，最后换来了割地这一结果。
从这两点，我们还能看出这样的问题，那就是尼布楚条约的签订过程中，清政府处于完全的被动。
在此之前，沙俄士兵入侵清代领土，对此清政府采取了强硬的态度，坚决对入侵者赋予军事打击，并一举战胜俄军取得胜利。在摘取胜利果实之后，清政府并没有第一时间扩大战果，而是做出了其他考虑，以至于沙俄侵略者并没有被赶出国境线。在沙俄政府示弱，并提出“乞撤雅克萨之围”时，清政府的表现比较耐人寻味。清政府立即下令停战，然后与俄方代表进行交涉。
由于清政府一拖再拖的缘故，战场上的优势逐渐远离中国一方，局势发生了扭转。值此之际，中国西部发生的准噶尔叛乱，直接让沙俄政府有了狮子大开口的底气。在谈判期间，清政府原本准备了三套可行的方案。倘若无法与对方就第一套方案达成共识，就拿出第二套、第三套方案，退而求其次。
第一套方案的内容是，双方在勒拿河至北冰洋划定国境线;
第二套方案的内容是以诺斯山至诺斯海峡划定国境线;
第三套方案则是以贝加尔湖为国境线。
不过，由于谈判代表的个人原因，以及诸多外因的影响，最终这三套方案未能实现。最后，由于外交场上的失利，打了胜仗的中国反倒损失了巨大的利益，被迫放弃了大片领土。所以说，很多历史爱好者都认为这是清代历史上首次对外割地求和，《尼布楚条约》也是我国近代史上的第一个不平等条约。
从这以后，外国列强似乎从这起外交事件中，抓住了中国的弱点。在后来的对外战争中，外国列强纷纷效仿沙俄，在谈判场上大占便宜。晚清的军事实力根本无法与列强国相提并论，所以在谈判场上的清代代表越来越没有底气，最后陷入了“弱国无外交”的困境之中，一蹶不振。
不过，《尼布楚条约》的签订倒也不完全是弊端。至少，这一条约的签订，为中俄双方换来长达一百七十年的和平期。若没有这段和平期，恐怕“康乾盛世”也就不会形成。看待某个历史事件，还要从多个角度出发，利弊只是相对而言的。
参考资料：
【《清史稿》、《尼布楚条约》】