东汉末年群雄逐鹿，刘备以织席贩履之身崛起，虽得关羽、张飞、诸葛亮等忠臣辅佐，但其早期人才储备的脆弱性，始终是制约其发展的关键因素。从田豫到徐庶，五位本可改变蜀汉命运的核心人物相继离去，折射出刘备集团在创业初期的结构性困境。
一、田豫：北疆屏障的遗憾割舍
少年托付与母孝抉择
184-190年间，渔阳少年田豫将身家托付于刘备，随其转战徐州。当刘备任豫州刺史时，田豫因母亲年迈返乡，临别时刘备潸然泪下：“恨不与君共成大事也！”此语既显刘备识人之明，亦暴露其早期势力对地方豪强的依赖不足。田豫归乡后先侍公孙瓒，后转投曹操，终成曹魏北疆定海神针。他任护乌丸校尉期间，以“以夷制夷”之策击退鲜卑、匈奴联军，其军事才能远超同期蜀将。
历史回响
陈寿在《三国志》中将田豫与满宠、牵招并列，直言其“位止小州，未尽其用”。若田豫留蜀，或可补蜀汉北方防御短板，改变诸葛亮“五月渡泸”后无将可用的窘境。
二、陈群：颍川士族的政治转向
名门弃主与礼法重构
194年刘备任豫州刺史时，征辟颍川名士陈群为别驾。陈群出身“陈太丘”家族，其父陈纪为当世大儒，本人与孔融、郑玄等学者交好。198年陶谦病逝后，陈群力谏刘备勿接徐州，预言“袁术阻兵，吕布为患”，然刘备未从。陈群遂转投曹操，主导制定《九品中正制》，重构魏晋选官体系。
制度性影响
陈群在曹魏任司空、录尚书事四十年，其“品第人物”之法直接导致门阀士族垄断仕途。反观蜀汉，后期“益州疲敝”与缺乏成熟选官机制密切相关，陈群之失实为制度性遗憾。
三、徐庶：卧龙引路者的孝道困境
进身之阶与母子诀别
201年刘备驻新野时，徐庶主动投效并推荐诸葛亮。208年曹操南征，徐庶母被俘，其“方寸乱矣”的抉择引发连锁反应：既导致刘备失去首席谋士，更迫使诸葛亮提前结束隆中隐居。徐庶降曹后任右中郎将，虽未献计但存身中层，诸葛亮闻其仕途不畅，曾叹“魏殊多士邪！”
战略损失
若徐庶留蜀，或可成为荆州战场的关键协调者。其出身与关张相似，能调和关羽与士大夫的矛盾，避免219年糜芳、傅士仁叛变导致的荆州沦陷。
四、陈登：徐州文武的全才陨落
拥立之功与孝道桎梏
陈登出身徐州名门，任典农校尉期间使“徐土殷富”。194年拥立刘备为徐州牧，200年吕布据徐州时，陈登暗通曹操，设计破吕布于下邳。然其父陈珪年迈，迫使陈登最终归曹，任广陵太守期间“破孙权于匡奇”，39岁早逝。
军事遗产
陈登的治军才能远超同期蜀将，其训练的水军若留蜀，或可改变222年夷陵之战中“水军尽灭”的悲剧。刘备曾赞其“文武胆志，当求之于古”，足见惋惜之深。
五、黄权：益州智囊的归路断绝
谏主之诚与无奈降魏
黄权初为刘璋主簿，211年力谏勿引刘备入蜀。214年刘备取益州后，任黄权为偏将军。221年刘备伐吴，黄权建议“自江州出奉节”，然刘备令其督江北防曹魏。222年猇亭兵败，黄权归路被截，无奈降魏，曹丕“拜为镇南将军，封育阳侯”。
战略预判
黄权降魏前曾言“臣欲委贽，不负主恩”，其降实为刘备战略失误所致。若采纳黄权之策，或可避免223年白帝城托孤的惨淡结局。
历史镜鉴：人才流失的深层逻辑
刘备早期人才流失呈现三大特征：
孝道挤压：田豫、徐庶、黄权皆因尽孝被迫离去，反映汉代“以孝治天下”对人才流动的强制影响。
地缘短板：刘备缺乏稳定根据地，导致陈群、陈登等地方精英难以长期依附。
战略短视：对徐庶母亲的处置、对黄权江北军的安排，暴露其军事部署的粗糙。
这些人才的离去，不仅削弱了刘备集团的实力，更在制度、战略、文化层面埋下隐患。当诸葛亮在《出师表》中叹息“亲贤臣，远小人”时，或许正暗含对早期人才策略的反思。历史的吊诡在于，正是这些遗憾，成就了刘备“折而不挠”的悲壮传奇。