首页 中国 晋朝

曹操辛苦打下的曹魏政权为什么被司马懿夺走了?

作者:时间轴2021-03-25      来源:历史资料网

曹操辛苦打下的曹魏政权为什么被司马懿夺走了?“东汉末年分三国,烽火连天不休...”三国时出了名的乱世,当时号称是魏、蜀、吴三足鼎立,但坐拥中原地区,占据天下十三州中九个州的曹魏,实力要远远强于蜀汉和东吴。

尽管曹操在世的时候,未能完成一统天下的大业,但以他打下的坚实基础,只要不出现大的偏差,曹魏成为天下共主无非是早晚的事,然而,出乎所有人的意料,最后却被司马炎建立的西晋给取代了。

有人分析说,之所以出现这样的情况,主要是因为司马懿这个人太能隐忍,曹操活着的时候,还能压制他,可当曹操死后,曹魏内部就再也无人能够制约他了,司马家族的势力开始日益壮大,逐渐超越了曹氏一族,所以,司马氏取代曹氏便成了必然。

表面上看,这种说法并没有什么错,但要是细究其因,有一个被很多人忽略掉的因素才是曹魏的致命伤,这个因素用两个字就可以概括出来——“寿命”,也就是说,曹魏最终未能成为百年强盛王朝,很大程度上与曹操以后的最高掌权者的过早离世有很大的关系。

也许有人会说了,几个历史人物寿命的长短与历史进程的必然性之间显然只能算是一种偶然,不能改变已有的结局,不过,反过来想,假如几位关键人物的寿命可以延长一些的话,难道真的对历史进程就不会产生决定性影响吗?

其他人咱们先不去说,单就说说曹魏的两个重要人物曹丕和曹睿,其中,作为父亲的曹丕四十岁就去世了,儿子曹睿更不济,只活到了三十五岁,尽管古人的平均寿命普遍不高,但这个年龄多半也算是“英年早逝”了,与曹操的六十六岁就更没法比了。

假设一下,如果曹丕和曹睿也都活到了六十六岁,会是怎样的局面呢?话说曹丕生于一八七年,六十六岁时是二五三年,这个时候七十二岁的司马懿已经去世两年了,而曹睿生于二零四年,六十六岁时是二七零年,此时司马师、司马昭都已经不在了。

虽然曹丕算不上是政治强人,军事才能也一般,但他是个聪明人,不仅文章和诗写得好,政治上也有一些手腕,再加上曹操打下的基础,禅代后对政局保持着绝对的控制力,在位期间,内部鲜有公开反对者,这一点甚至还要强过曹操,北部、西北部各族纷纷来朝,除辽东未定外已无后顾之忧。

至于说到曹睿,虽然早年较少露面,有些神秘,但其人天资绝顶,绝非是一个庸人,裴松之称他为“一时明主”,可能有些夸张,但大致不错,曹睿在位时也没有人敢跳出来向皇权发起挑战。

尽管当时司马懿势力不断增长,但也都在曹睿的控制之下,他的一纸诏书,司马懿就得离开经营多年的荆州去关中,如果假以时日,曹睿在军中培养起自己的嫡系,司马懿恐怕只得淡出军界。

可以说,这父子二人在位期间,曹魏的“气数”非常足,不存在什么江河日下的窘境,也看不出来被潜在对手超越的迹象,可正是因为他们对政局的控制力无人可以替代,才突显出他们的早逝对曹魏政 权的打击是非常致命的。

谁能想到,曹操一共生了二十五个儿子,到了曹丕这里却只有曹睿一个儿子,而曹睿更“了不起”,居然连个儿子都没有,人丁不旺造成了曹魏事业后继乏人,虽然曹睿之后可以另找他人代 理,但正统性和号召力已然大打折扣。

当新人上 位后,对权力基本丧失了把控能力,政局开始陷入到了辅政大臣恶斗的被动局面中,此时曹魏政 权就变得名存实亡了,从以上种种分析不难看出,曹魏被西晋所取代,最致命的一个因素就是,曹操之后的两个继承人的寿命太短了,哪怕有一个人能够活得久一些,也有很大可能避免这样结局的发生。

司马懿

上一个: 如何看待司马氏篡魏?如何评价三国时期司马氏专权?

下一个: 如何看到曹魏政权皇帝曹髦之死?司马昭为什么把曹髦按庶民的礼节埋葬?

司马氏专权
司马氏专权是指的什么呢?很多读者不太明白,本专题为大家详细介绍,司马氏专权指的是司马懿家族领袖司马懿(第一代)、司马师和司马昭(第二代)及司马炎(第三代)在不同时期控制魏国实权的局面,司马炎以祖上二代基础,最终篡魏为晋。司马昭死後,司马炎承继魏国实权。但由於魏皇帝已经无权,形同装饰品,司马炎无专权的必要,同年逼魏皇帝退位,建立晋朝。
时间轴

相关阅读