在《三国演义》等古典文学作品中，关索作为关羽的儿子，以其英勇善战、忠肝义胆的形象深入人心。然而，关于关索的死因，历史记载与文学虚构之间却存在着明显的差异，使得这一谜团至今仍难以解开。
一、历史记载中的关索
从历史的角度来看，关索这一人物在正史中并无明确记载。他更多地是出现在一些民间传说、戏曲和小说中，作为关羽的儿子被赋予了丰富的性格特征和传奇经历。因此，在真实的历史背景下，我们无法找到关于关索被谁杀害的确凿证据。
二、文学虚构中的关索之死
在文学作品中，关索的死因则被赋予了更多的戏剧性和想象力。在《三国演义》中，关索被描述为关羽的第三子，他英勇善战，屡立战功。然而，关于他的死因，小说中并没有明确的描写。但在后来的戏曲和民间传说中，关索的结局则变得更加悲壮和凄美。
（一）因忠于蜀汉而被杀
有一种说法认为，关索因忠于蜀汉，在蜀汉灭亡或遭遇重大危机时，因坚守忠诚而遭到了杀害。这种说法体现了关索作为忠臣的形象，但缺乏具体的史实依据。
（二）在战斗中壮烈牺牲
另一种说法则描绘关索在战斗中壮烈牺牲。这种说法与关索作为武将的身份相符，也符合文学作品中对于英雄人物的传统塑造方式。然而，同样缺乏具体的史实支持。
（三）因病去世或气愤而死
还有一些民间传说和戏曲中，关索的死因被描述为因病去世或气愤而死。例如，有传说称关羽被东吴所害后，刘备心痛而死，诸葛亮黯然回卧龙岗修炼，关索见父亲事业未成，蜀汉却散了伙，又气又病，最终去世。这种说法虽然富有情感色彩，但同样属于文学虚构的范畴。
三、关索形象的文化意义
尽管关索的死因在历史记载与文学虚构之间存在差异，但他在文学作品中的形象却具有深刻的文化意义。关索作为关羽的儿子，继承了父亲的忠诚和勇猛精神，成为了忠臣良将的典范。他的故事不仅丰富了文学作品的情节和人物形象，也传递了积极向上的价值观和道德观。