在中国古代史学和文学领域，颜师古和蔡谟都是备受瞩目的人物。颜师古，唐代著名学者，经学家、语言文字学家、历史学家，其《汉书注》被后世誉为经典；而蔡谟，则是东晋时期的重臣，也是一位颇有成就的学者。然而，颜师古在《汉书叙例》中却对蔡谟的《汉书》注文提出了严厉的批评。那么，颜师古为何会批评蔡谟呢？
一、颜师古与蔡谟的学术背景
颜师古，名籀，字师古，祖籍琅邪临沂（今属山东），后迁至京兆万年（今陕西西安）。他出身儒学世家，少传家业，遵循祖训，博览群书，学问通博，长于文字训诂、声韵、校勘之学。颜师古的《汉书注》以训诂文字和考订史实为主，涉及西汉皇朝军事、政治、人物、事件的考据、评价，以及对《汉书》书法、体例的解释、评论，为后世研究《汉书》提供了宝贵的资料。
蔡谟（281年-356年），字道明，陈留郡考城县人。他是东晋初的重臣之一，与诸葛恢、荀闿并称为“中兴三明”，又与郗鉴等八人并称为“兖州八伯”。蔡谟早年屡次推辞辟命，渡江避难，后历任中书侍郎、义兴太守、大将军从事中郎、司徒左长史、侍中等职。他也是一位学者，曾为《汉书》作注，但其注文在后世并未得到广泛认可。
二、颜师古批评蔡谟的缘由
颜师古在《汉书叙例》中，对蔡谟的《汉书》注文提出了严厉的批评。他认为，蔡谟的注文存在着杂乱无序、互相抵牾的情况，具体缘由如下：
注文质量不高：颜师古批评蔡谟的注文“意浮功浅，不加隐括，属辑乖舛，错乱实多”。他认为，蔡谟的注文缺乏深入的考究和整理，存在大量的错误和疏漏。
注文风格不符：颜师古在《汉书叙例》中提出了四条作注原则，强调注文应尊重前人成果，在此基础上扩充、删取。然而，他认为蔡谟的注文并未遵循这些原则，而是随意增删，导致注文风格与原文不符。
注文价值不高：颜师古认为，蔡谟的注文对于学者的研究并无实质性的帮助。他指出，尽管蔡谟的注文中也有两三处正确的见解，但整体上却未能对《汉书》的研究产生积极的影响。
三、颜师古批评蔡谟的影响
颜师古对蔡谟的批评，对后世产生了深远的影响。一方面，颜师古的《汉书注》成为了后世研究《汉书》的重要参考资料，而蔡谟的注文则逐渐被人们所遗忘。另一方面，颜师古的批评也引发了后世学者对于注文质量和风格的关注，推动了史学和文学领域对于注文规范性的探讨。