在明朝隆庆、万历年间，高拱与张居正皆是政坛上举足轻重的人物。他们之间的关系错综复杂，高拱对张居正的评价也随着时间推移和权力斗争的演变，经历了从欣赏肯定到怨恨指责的巨大转变。
初识：惺惺相惜的知己
高拱与张居正的相识始于国子监，当时两人都在此任职。高拱虽性格高傲，对下级和上级都不轻易放在眼里，但对张居正却有着特殊的看法。起初，高拱对张居正的态度与其他人并无二致，甚至有些颐指气使，将身为国子监副校长的张居正视作奴仆一般吆三喝四。然而，随着相处时间的增加，高拱逐渐发现了张居正的非凡之处。
张居正话虽不多，但每次开口都能切中要害，展现出敏锐的政治洞察力。更让高拱看重的是张居正那令人钦佩的政治天赋，他无论身处何地，都能与周围的人建立良好的关系。高拱朋友不多，张居正算一个，在他心中，张居正的能力仅次于自己。高拱曾在朝廷上公开称赞满朝文武都是废物，唯有张居正最能干，还与张居正约定，等他入主内阁，定要携手共创盛世。这一时期，高拱对张居正的评价极高，视其为志同道合的知己，期待着两人共同为明朝的繁荣稳定贡献力量。
共事：矛盾初现的分歧
严党垮台后，高拱与张居正共同对抗严党，在合作过程中，他们凭借着各自的才能和智慧，为明朝的政治局势带来了一定的积极影响。然而，随着权力的逐渐集中和政治局势的变化，两人之间的矛盾开始悄然浮现。
嘉靖帝去世当天，内阁首辅徐阶只带着学生张居正一起起草遗诏，却未通知高拱。这一行为让自视甚高的高拱感到被排斥，心中对徐阶和张居正产生了不满。此后，高拱与徐阶之间的矛盾不断激化，相互攻讦，朝堂动荡不安。在这场斗争中，张居正虽未直接参与攻击高拱，但他的立场和态度却让高拱心生疑虑。高拱认为张居正没有坚定地站在自己这边，在权力斗争的关键时刻有所保留，这让他对张居正的信任开始动摇。
决裂：权力争夺的仇敌
隆庆皇帝朱载垖驾崩后，万历皇帝朱翊钧继位。此时，高拱与张居正之间的矛盾彻底爆发，权力争夺达到了白热化阶段。高拱作为隆庆皇帝的恩师，在朝中地位稳固，但他性格刚愎自用，不懂得审时度势。而张居正则暗中与对高拱不满的司礼监秉笔太监冯保结成同盟。
高拱计划发动百僚驱逐冯保，双方正式开战。冯保在皇贵妃李氏和陈皇后面前，将高拱曾说过的一句话“十岁太子，如何治天下！”改为“十岁孩子，如何作人主”，宣称高拱有拥立藩王复位的谋逆之心。最终，高拱被贬回老家。临终前，高拱写了《病榻遗言》四卷，详细记述了张居正勾结冯保阴夺首辅之位的经过，将张居正描述为阴险刻毒、为达目的不择手段的小人。他带着对张居正的深深怨恨离开了人世，此时他对张居正的评价已完全负面，认为张居正是一个背叛朋友、不择手段夺取权力的政客。
评价背后：性格与权力的碰撞
高拱对张居正评价的巨大转变，既与他们相似的性格有关，也深受权力斗争的影响。高拱和张居正都是能力超强、抱负远大的人，他们都渴望在政治舞台上施展自己的才华，实现自己的政治理想。这种相似性使得他们在追求权力的过程中不可避免地产生了竞争和冲突。
在权力面前，两人都展现出了强烈的独占欲和掌控欲。高拱凭借自己的资历和与隆庆皇帝的特殊关系，在朝中独揽大权，不容他人染指。而张居正则有着更高的政治野心，他不甘于屈居人下，为了实现自己的改革理想，不惜与高拱展开激烈的权力争夺。这种权力的碰撞使得他们之间的关系逐渐恶化，最终从知己变成了仇敌。
高拱对张居正的评价，从最初的欣赏肯定到后来的怨恨指责，是多种因素共同作用的结果。他们的故事也让我们看到了明朝官场的复杂和残酷，以及权力对人性的扭曲和考验。