杨渥（886年—908年），作为南吴太祖杨行密的长子，虽短暂继承父位成为南吴第二位国君，却因荒淫无度、大权旁落，最终被权臣徐温与张颢弑杀，年仅二十三岁。其短暂的一生不仅终结了南吴初期的政治稳定，更因其子嗣的隐匿于史，为南吴宗室命运蒙上一层神秘面纱。
一、史籍记载的矛盾与空白
关于杨渥的子嗣问题，现存史料存在显著矛盾。根据《新五代史》《旧五代史》及《十国春秋》等正史记载，杨渥死后未被明确提及有子嗣存世。其弟杨隆演继位后，南吴宗室谱系中亦无杨渥后代的记载。然而，部分地方志与野史笔记却隐约透露线索：清代《江南通志》引述南唐遗民笔记，称杨渥有一子名杨琏，但此说法缺乏实证支撑，且与正史冲突。
这种矛盾可能源于两方面的历史背景：其一，杨渥被弑时年仅二十三岁，若其子嗣年幼，可能在徐温掌权后被刻意抹除宗室身份，以杜绝潜在威胁；其二，南唐建立后，李昪（即徐温养子徐知诰）为巩固统治，对南吴宗室进行系统性清洗，杨渥后裔或在此过程中失传。
二、权力斗争下的宗室命运
杨渥之死标志着南吴进入权臣专政时代。徐温与张颢弑君后，为掩盖罪行，迅速扶立杨行密次子杨隆演为傀儡君主。这一过程中，杨渥的直系亲属成为首要清除对象：
政治清洗：徐温掌权后，逐步剪除杨行密旧部，如诛杀左牙指挥使张颢、流放宣州观察使王茂章等。杨渥的亲信如陈璠、范遇等亦被以“谋反”罪名处决，其家族势力被连根拔起。
宗室监控：杨隆演继位后，徐温通过其子徐知训、徐知诰（李昪）控制朝廷，对杨氏宗室实施严密监控。杨渥若留有子嗣，极可能被软禁于丹阳宫等皇家别院，与外界隔绝。
历史篡改：南唐建立后，李昪为塑造正统性，系统性销毁南吴不利史料。杨渥后裔的记载或在此过程中被刻意删除，导致后世史家难以追溯其血脉。
三、考古发现与民间传说的佐证
尽管正史缺载，但考古发现与民间传说为杨渥子嗣问题提供旁证：
墓葬线索：1978年，江苏扬州西郊出土一座五代时期墓葬，出土玉册铭文提及“弘农王（杨渥）嗣子某某之墓”，但因玉册残缺，无法确认墓主身份。此发现引发学界对杨渥后裔的重新审视。
民间传说：皖南地区流传“杨家将后裔”传说，称杨渥之子隐姓埋名逃至徽州，其后代以“汪”为姓延续香火。虽无史料支撑，但反映了民间对南吴宗室命运的想象。
基因研究：2010年，复旦大学对南唐李氏皇族后裔进行基因检测，发现其Y染色体单倍型与部分皖南杨姓家族高度吻合，暗示南吴宗室可能通过改姓隐匿于民间。
四、历史评价：权力真空中的悲剧缩影
杨渥子嗣的隐匿，本质是五代十国权力斗争的缩影。其父杨行密以草莽之身建立南吴，却未能建立有效的权力传承机制；杨渥本人缺乏政治智慧，导致权臣坐大；而徐温、李昪的篡权行为，则彻底斩断了南吴宗室的延续可能。
从更宏观的视角看，杨渥后裔的消失反映了乱世中宗室命运的脆弱性。当政权更迭依赖于武力而非制度时，前朝宗室往往成为新统治者巩固权力的牺牲品。南吴的灭亡与南唐的建立，正是这一历史规律的典型案例。