在明清之际的历史舞台上，孔有德是一个颇具传奇色彩的人物。他原是明末的一名武将，后因一系列事件而投降清朝，并在清初为清朝征战立功。然而，在提及“三藩”时，孔有德并不被包含在内，这引起了人们对“孔有德为什么不是三藩”的疑问。要解答这个问题，我们需要从孔有德的生平和三藩的定义两个方面进行分析。
首先，我们来了解孔有德的生平。孔有德，原名孔有性，是明末清初的一位武将。他在明末时期因不满朝廷的腐败和内忧外患，先是投奔了农民起义领袖李自成，后又归顺了南明政权。但由于南明内部的权力斗争和对外政策的失误，孔有德感到失望，最终在1646年投降了清朝。在清朝，孔有德得到了重用，被封为恭顺王，并参与了对南方的征战。然而，孔有德在1652年因病去世，未能看到清朝统一全国的完成。
其次，我们来明确“三藩”的定义。三藩是指清初割据一方的三个汉族藩王，包括吴三桂、尚可喜和耿精忠。他们在清初分别被封为平西王、平南王和靖南王，各自拥有一定的兵权和地盘，形成了相对独立的地方势力。三藩的存在是清朝为了稳定新征服地区而采取的一种政治策略，但随着清朝中央集权的加强，三藩的力量逐渐被削弱。
那么，为什么孔有德不是三藩呢？原因主要有两点：一是孔有德早逝，他去世时，三藩的格局尚未完全形成，因此他没有成为三藩之一的机会；二是孔有德虽然在清初有一定的地位和影响力，但他并未形成像三藩那样长期割据一方的地方势力，他的影响力和作用主要局限于军事方面，而非政治和地方治理。
综上所述，孔有德之所以不是三藩，主要是因为他早逝以及他在清初并未形成长期割据一方的地方势力。了解孔有德的生平和三藩的定义，有助于我们更清晰地认识孔有德在历史上的位置，以及他与三藩之间的区别。通过这种分析，我们可以更深入地理解清初历史的复杂性和人物角色的多样性。