在东汉末年的乱世中，战争频繁、社会动荡，各种谣言和传说层出不穷。其中，关于程昱“吃人”的传闻便是其中之一。然而，这一说法究竟是正史记载还是后人杜撰，一直备受关注和争议。那么，程昱“吃人”究竟是不是正史呢？
我们需要明确一点，即正史通常指的是由官方编纂或认可的史书。这些史书往往具有较高的权威性和可信度，能够较为客观地反映历史事实。然而，由于历史的复杂性和多样性，即使是正史也可能存在一些误差或遗漏。因此，在探讨程昱“吃人”是否为正史时，我们需要结合多方面的资料进行综合分析。
从史料记载来看，关于程昱“吃人”的传闻并没有出现在正史之中。《三国志》等权威史书对程昱的生平事迹进行了详细的记载，但并未提及他有任何“吃人”的行为。相反，这些史书强调了程昱的忠诚、智慧和才能，以及他在曹操麾下的重要地位和贡献。因此，从正史的角度来看，程昱“吃人”的说法显然是不成立的。
从逻辑推理的角度来看，程昱作为一位杰出的政治家和谋士，其行为举止应该符合常理和道德规范。而“吃人”这种行为不仅残忍血腥，而且违背了基本的人伦和道德原则。因此，即使程昱真的有这样的行为，也很难被正史所接受和记载。