三国时期，贾诩和程昱都是著名的谋士，他们的智慧和策略在战乱中为各自的势力取得了不少胜利。然而，历史上有关他们某些行为的争议，使他们被一些人认为“缺德”。本文将探讨贾诩和程昱的行为是否真的“缺德”，并分析其背后的动机。
一、贾诩的争议行为
贾诩在三国历史中，以其精湛的智谋和果敢的手段著称。他的一些行为，如怂恿李傕、郭汜反攻长安，以及后来的反间计等，都展现了他攻击性和不可预测性的一面。这些行为虽然在战略上有一定的合理性，但也造成了巨大的人员伤亡和社会动荡，因此被一些人认为是“缺德”。
二、程昱的争议行为
程昱作为曹操的重要谋士，他的一些行为也引起了争议。例如，他在官渡之战中建议曹操采取极端手段，以稳定军心。这些行为虽然有助于战争的胜利，但也可能对士兵和百姓造成了伤害。
三、背后的动机
贾诩和程昱的行为，虽然在道德层面上可能受到质疑，但他们的初衷往往是为了实现战略目的和保护国家的利益。在乱世之中，他们需要做出艰难的选择，以最小的牺牲换取最大的利益。这种行为在战争环境下并不罕见，但也需要承担相应的道德责任。
四、总结
贾诩和程昱的行为，虽然在某些情况下显得“缺德”，但这也是他们在乱世中为了生存和胜利所必须采取的策略。他们的故事提醒我们，在复杂的政治和军事斗争中，智慧和策略同样重要，但如何运用这些智慧和策略，则需要深思熟虑。