在蜀汉末年的政治漩涡中，郤正以文臣的清廉与忠诚著称，而他对姜维的评价，则成为后世理解这位争议将领的重要窗口。作为同时代人，郤正的记载既非盲目颂扬，亦非刻意贬损，而是以客观笔触勾勒出姜维“清素节约”的品格与“心存汉室”的理想主义色彩。这种评价不仅反映了蜀汉文臣集团对武将的复杂态度，更揭示了乱世中理想与现实的深刻矛盾。
一、清廉自守：郤正对姜维人格的核心定义
郤正在《三国志·姜维传》的注引中，以近乎白描的手法刻画了姜维的日常生活：“宅舍弊薄，资财无馀，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约。”这段文字的核心在于“清素节约”四字——姜维虽身居大将军之位，却无豪宅美妾，无声色之娱，连官府配给的俸禄都“随手消尽”，毫无积蓄。这种生活方式与同时代权臣形成鲜明对比：魏国权臣司马懿家族以奢靡著称，东吴孙皓更是以荒淫无度闻名，而姜维的简朴在三国后期已属异类。
郤正进一步指出，姜维的节俭并非刻意作秀，而是“出自内心，认为这样已经满足”。这种评价暗含对世俗价值观的批判——当时庸人常以成败论英雄，对失败者多加诋毁，而姜维的“乐学不倦”与“清素节约”恰是“一时之仪表”，为浮躁的乱世树立了道德标杆。例如，姜维在沓中屯田时，虽身处边陲，仍坚持“演习阵法”“广开军屯”，其动机并非个人升迁，而是为蜀汉积蓄粮饷，这种超越功利的精神与郤正的描述形成互证。
二、理想主义：郤正未明言的姜维精神内核
尽管郤正未直接评价姜维的北伐战略，但其记载中隐含了对姜维理想主义的认可。姜维的北伐被后世诟病为“穷兵黩武”，但郤正却强调其“心存汉室”的纯粹性。例如，姜维在刘禅投降后仍密谋复国，试图“使社稷危而复安，日月幽而复明”，甚至不惜假意投降钟会，这种孤注一掷的勇气在郤正看来，正是对诸葛亮“兴复汉室”遗志的继承。
郤正对姜维的同情，亦源于自身经历。作为蜀汉亡国后唯一随刘禅赴洛阳的文臣，他深知在昏暗政局中坚守理想的艰难。姜维虽为魏国降将，却将一生献给蜀汉，其“羁旅托国”的处境与郤正“孤苦无依”的童年形成共鸣。例如，郤正在《仇国论》中借虚构人物之口批判姜维的连年征战，但这种批判更多是针对蜀汉国力衰微的现实，而非否定姜维的忠诚。
三、争议与矛盾：郤正评价的历史语境
郤正的评价并非无懈可击，其矛盾性恰反映了蜀汉文臣集团的复杂心态。一方面，他承认姜维“功效无称”，北伐屡败导致“百姓凋瘁”；另一方面，他又强调姜维的清廉与忠诚，试图在道德层面为其辩护。这种矛盾源于蜀汉政权的合法性危机：作为“继汉之统”的政权，蜀汉必须通过北伐证明自身正统性，但连年战争又加剧了民生困苦。郤正作为史官，既需记录事实，又需维护政权尊严，其评价自然呈现两面性。
此外，郤正对姜维的肯定亦隐含对黄皓乱政的批判。他记载姜维因“恶黄皓恣擅”而请求诛杀宦官，虽未成功，但“逊辞而出”的细节凸显了姜维的隐忍与无奈。这种描写与郤正自身经历呼应——他因不愿依附黄皓而“平安无事”，却目睹姜维因直言进谏而遭排挤。在此语境下，郤正对姜维的赞美，实为对蜀汉后期政治腐败的无声控诉。
四、历史回响：郤正评价的现代启示
郤正对姜维的评价，超越了简单的忠奸二分法，揭示了历史人物的多维性。姜维的悲剧在于，他既是理想主义的化身，又是现实政治的牺牲品；郤正的记载则提醒后人，评价历史人物需兼顾其时代局限与个人选择。例如，姜维的北伐虽未能成功，但其“知其不可而为之”的精神，与诸葛亮“鞠躬尽瘁”的遗志一脉相承，成为后世推崇的“士大夫精神”的典范。
同时，郤正的评价也反映了史官的职业道德。作为亡国之臣，他未因个人遭遇而歪曲事实，而是以“直书其事”的态度记录姜维的功过。这种史德，使《三国志》成为研究三国历史的重要信史，亦使郤正对姜维的评价具有跨越时代的价值。