在辽朝开国皇帝耶律阿保机与皇后述律平的家族谱系中，三位公主以截然不同的生命轨迹，勾勒出契丹皇室女性在政治、文化与婚姻中的复杂图景。作为契丹帝国最核心的权力家族，述律平所育三女一子中，仅耶律质古有明确记载，而萌古公主等人物则通过零散史料与后世演绎，拼凑出契丹公主的多元形象。
一、耶律质古：萨满神女与政治联姻的双重符号
耶律质古是耶律阿保机与述律平唯一的女儿，其身份承载着契丹宗教与政治的双重使命。作为萨满教神女“奥姑”，她需在部落祭祀中扮演沟通神灵的角色，这一职位通常由部落中德高望重的女性担任，而质古以公主身份获此殊荣，足见其在契丹精神体系中的特殊地位。史载她“幼为奥姑”，暗示其自幼接受萨满巫术训练，精通通灵法杖等法器，成为契丹战力的精神象征。
质古的婚姻更具政治战略意义。她下嫁述律平之弟萧室鲁，这场姑侄联姻巩固了耶律氏与萧氏的世代盟约。萧室鲁作为契丹开国功臣，其家族掌控着契丹核心军事力量，而质古的联姻使皇室与后族形成利益共同体。她与萧室鲁之女萧温，后来成为辽太宗耶律德光的皇后，进一步织就了耶律-萧氏的权力网络。尽管《辽史》仅以“未封即卒”简述其生平，但质古通过女儿萧温延续的血脉，最终孕育出辽穆宗等后世帝王，使其成为契丹皇室隐形的精神图腾。
二、萌古公主：乱世中的悲剧见证者
相较于质古的神圣光环，萌古公主的人生笼罩在权力更迭的阴影之下。作为辽世宗耶律阮之女，她出生于公元950年，母亲萧撒葛只为述律平家族后裔。史载其母在生下她后不久，便因权臣耶律察割叛乱遇害——叛军弑杀世宗耶律阮与太后甄氏后，萧撒葛只请求收殓遗体，次日仍遭杀害。这场宫廷政变彻底改变了萌古公主的命运，她从金枝玉叶沦为权力斗争的牺牲品。
尽管《辽史》对其生平记载仅止于出生年份，但通过其家族脉络可窥见契丹末代皇室的衰亡轨迹。萌古公主的侄子耶律隆绪（辽圣宗）在位时，契丹已进入全盛期，而她作为前朝遗孤，其存在本身即是契丹由乱入治的活化石。后世文艺作品常将她与质古并置，塑造出“神圣公主”与“末路公主”的对比意象，暗喻契丹帝国从部落联盟向中央集权转型的阵痛。
三、述律平的母性逻辑：权力传承中的性别博弈
述律平对女儿的安排，深刻反映契丹早期“妇制外家”的政治传统。她将质古许配萧室鲁，既延续了耶律氏与后族的联姻传统，又通过女儿掌控契丹核心军事集团；而对萌古公主等孙辈的放任，则暴露出她在皇位继承中的偏执——为扶持幼子耶律李胡，她不惜屠杀支持长子耶律倍的贵族，甚至自断手腕以震慑反对者。这种极端手段虽巩固了次子耶律德光的帝位，却导致契丹内部长期分裂，最终为孙辈耶律阮的复仇埋下伏笔。
述律平的母性逻辑中，女儿始终是权力网络的节点而非主体。质古的萨满身份与联姻使命，本质是述律平巩固家族统治的工具；而萌古公主的悲剧，则源于祖母为争夺皇权对家族成员的无差别打压。这种将女性价值完全绑定于政治利益的思维，既是契丹游牧文化“强者为尊”的体现，也预示着皇室女性在父权体系中的边缘化命运。
四、历史回响：契丹公主的双重遗产
耶律质古与萌古公主的命运，构成契丹皇室女性的两极样本：前者以萨满神女的身份成为部落精神领袖，后者则因权力斗争沦为时代注脚。她们的故事揭示出契丹早期政治的三大特征：其一，宗教与权力深度绑定，萨满教成为统治合法性的重要来源；其二，联姻策略凌驾于个人情感，公主的婚姻完全服务于家族利益；其三，女性在权力传承中扮演矛盾角色，既是统治工具又受制于父权体系。
当契丹帝国演变为辽朝后，皇室女性的生存空间进一步压缩。述律平的外孙女萧温虽贵为皇后，却需在耶律德光南征期间独力支撑朝政；而耶律阮之妻萧氏（萧撒葛只）最终因丈夫被杀选择殉节。这些后继者的命运，印证了契丹公主从“权力参与者”向“权力附庸”的退化轨迹，也折射出游牧帝国向中原王朝转型中的文化阵痛。
述律平的女儿们，以血肉之躯承载着契丹帝国的兴衰密码。她们的故事超越了个体悲欢，成为解读草原文明与农耕文明碰撞、父权制度与宗教权力博弈的鲜活标本。在千年后的今天回望，这些公主的身影依然在历史长河中闪烁，提醒后人权力与人性的永恒张力。