黄皓，三国时期蜀汉后主刘禅统治末期的核心宦官，以阿谀奉承、玩弄权柄闻名，其政治操弄直接加速了蜀汉政权的崩溃。这位出身低微的宦官，凭借对刘禅心理的精准把控，在蜀汉后期掀起了长达十余年的政治风暴，最终成为三国历史中“宦官误国”的典型符号。
一、从黄门丞到权力核心：黄皓的崛起之路
黄皓的仕途始于尚书令董允的压制之下。董允作为蜀汉四大贤臣之一，以刚正不阿著称，曾多次当面斥责黄皓“卑劣无行”，使其长期被限制在黄门丞这一低级官职。延熙九年（246年）董允病逝后，侍中陈祗开始与黄皓勾结，为其打开权力通道。陈祗通过迎合刘禅对享乐的追求，逐步架空朝政，而黄皓则凭借对刘禅日常生活的细致伺候，成为皇帝最信任的“贴心人”。
景耀元年（258年）陈祗去世后，黄皓彻底掌控中枢，官至中常侍、奉车都尉，成为蜀汉历史上首位专权的宦官。他通过操纵官员升迁、培植党羽，构建起覆盖朝堂的势力网络。右大将军阎宇为求上位，主动依附黄皓；诸葛瞻、董厥等辅政大臣虽对其不满，却因黄皓“枝连叶附”的势力而无力制约。这种政治生态下，蜀汉朝廷逐渐形成“士大夫多附之”的畸形局面。
二、操弄权柄：黄皓的三大政治操弄
干预军事决策
景耀五年（262年），大将军姜维察觉黄皓祸国，启奏刘禅请求处决黄皓。刘禅仅以“趋走小臣”轻描淡写带过，姜维为求自保，被迫前往沓中屯田。黄皓趁机与阎宇勾结，密谋废黜姜维而立阎宇为大将军，导致蜀汉最高军事指挥层陷入瘫痪。次年姜维北伐失败，更因黄皓散布“魏军不会来攻”的谣言，使蜀汉错失加强阳安关口、阴平桥头防务的时机，为邓艾偷渡阴平埋下伏笔。
破坏宗室关系
刘禅之弟刘永因厌恶黄皓，多次劝谏兄长远离奸佞。黄皓遂在刘禅耳边进谗言，称刘永“心怀异志”，导致刘永被疏远长达十余年，直至蜀汉灭亡都未能再见兄长。这种对宗室的打压，进一步削弱了蜀汉统治集团的凝聚力。
制造政治恐怖
罗宪因不肯依附黄皓，被贬为巴东太守；陈寿因在《益部耆旧传》中批评黄皓，屡遭贬谪；廖化、张翼等将领因试图弹劾黄皓，均被边缘化。黄皓通过“顺我者昌，逆我者亡”的手段，使蜀汉朝廷陷入“百官迁就庇护”的恐怖氛围。
三、覆灭：从贿赂邓艾到凌迟之刑
景耀六年（263年）冬，邓艾偷渡阴平成功，刘禅开城投降。邓艾入成都后，以“奸险”罪名逮捕黄皓，准备处决。黄皓却用搜刮的民脂民膏贿赂邓艾亲信，得以逃过一死。然而，这种侥幸并未持续太久——蜀汉灭亡后，司马昭以“祸国殃民”为由，将黄皓凌迟处死，结束了其罪恶的一生。
四、历史评价：操弄威柄的覆国者
陈寿在《三国志》中直言黄皓“操弄威柄，终至覆国”，将其列为蜀汉灭亡的首要责任人之一。《晋书》更尖锐指出：“安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国。”这种评价并非夸大：黄皓通过政治操弄，使蜀汉后期出现“主庸臣佞”的致命局面，直接导致姜维北伐受阻、边防松弛、人才凋零。当邓艾奇兵突现时，蜀汉竟无可用之将、可战之兵，最终走向灭亡。
黄皓的悲剧，本质上是封建王朝宦官专权的缩影。他以卑微之身攀至权力巅峰，却因私欲膨胀而葬送国家，其人生轨迹警示后人：权力若失去制约，必将滋生腐败；忠良若遭排挤，政权必然倾颓。在三国这段英雄辈出的历史中，黄皓作为唯一的乱政宦官，其存在本身即是对蜀汉“兴复汉室”理想的辛辣讽刺。