俗语有云：飞鸟尽、良弓藏，狡兔死，走狗烹。无数功臣最后的命运就是被帝王杀掉，那么商鞅为什么非死不可呢?除了被秦惠文王猜忌之外，还有其他的理由，今天历史资料小编就来给各位详细讲讲。
一、奋六世之余烈，卸六世之磨，杀六世之驴。
秦国真正强大，还是要从秦孝公商鞅变法之后。秦孝公在位期间，什么都不管，把整个秦国都交给商鞅来管理。
看似对商鞅是一件好事，其实也把所有的骂名都留给了商鞅。因为变法是一件得罪人的事情，秦孝公让商鞅背负了所有的锅以后，就注定了商鞅不会有什么好下场。
而且根据《战国策》记载，秦孝公居然还打算把大位禅让给商鞅，这不是捧杀是什么?果不其然，等到秦孝公猝死，秦惠文王上台以后，立刻就把商鞅给杀掉了。
秦惠文王时期，名臣张仪出使各国，为秦国争取了最大的权益。结果楚怀王恨透了张仪，打算用黔中之地换取张仪。
秦惠文王非常偏爱张仪，可面对土地的诱惑，这位老兄居然动摇了。他跑过去找张仪商量：相邦，你说怎么办?
这哪里是在征求张仪的意思呢?这分明是在给张仪下令啊!出卖张仪的事情，是铁板钉钉了，张仪只能主动申请去楚国。
后来张仪靠自己的智慧，再次回到了秦国，重新开始帮助秦国游说各国。不过秦武王上台以后，立马背弃了张仪：你哪儿来的，哪儿呆着去吧!自此，张仪黯然离开了秦国。
秦昭襄王时期，名将武安君白起，为秦国攻城略地，打服了周围列国，合计消灭对手多达100万的军队，可谓战功赫赫。
可就是因为丞相范雎的几句谗言，秦昭襄王居然把立下如此战功的名将给赐死了!这可真让人心寒。
秦孝文王在位3天，秦庄襄王在位3年。他们的统治时期过短，所以基本没来得及出现卸磨杀驴的情况。
秦始皇倒是没卸磨杀驴，可他儿子秦二世，诛杀了帮助秦始皇统一六国的李斯。李斯虽然人品不怎么样，好歹也为秦朝的建立立下汗马功劳。结果却落得个灭族的厄运，实在是可惜。
由此可见，秦国到秦朝的转变过程中，就是秦王们，不断卸磨杀驴的过程。这种情况不断发生，直接导致卸磨杀驴成了一种文化血液。
二、变法已成，不杀商鞅，新王不能立足。
商鞅变法以后，他本人在秦国的地位如日中天。很多人只知道商君，却不知道秦君。这就很讨厌了。
虽然商鞅变法，的确增强了秦国的国力。可商鞅本人，却威胁到了秦国君主的地位。这是秦国国君所不能忍的。
就算秦孝公胸怀宽广，感恩商鞅，对他言听计从。可这事儿影响不了后世之君对商鞅的怀疑与憎恨。
国君是一个国家的领袖，当领袖成了一个摆设的时候，你说国君能高兴吗?所以说，摆在商鞅面前的，其实是一个死局。
商鞅变法成功，秦国国力大增，商鞅功高盖主，必然要被后世之君除掉。
商鞅变法失败，秦国国力衰败，内乱不止，那么商鞅就是秦国罪人，还是会被后世之君除掉。
由此可见，自从商鞅踏足秦国这片土地的时候，就已经注定了他的命运了。当他为秦孝公出谋划策的时候，就已经考虑到自己不能善终的这个问题了。
果不其然，秦惠文王上台以后，大家还是只知道商君，不知道新的秦王是谁，也不关心新秦王是谁。这让秦惠文王很没有存在感。
恰好老贵族们在变法的过程中，被商鞅整得够呛，因此大家一拍即合，商鞅自然就从历史上消失了。
三、商鞅之死，商鞅本人难道没有责任吗?
商鞅功高盖主的事情就不谈了，我们就看商鞅在面对危机时，他是怎么处理的。
秦孝公死后，老贵族们诬陷商鞅谋反，因此秦惠文王就开始全国通缉商鞅。这个时候商鞅至少犯了3个错误!
第一，商鞅打算逃到魏国。当年商鞅为了立军功(他规定了立军功才能封爵)，欺骗魏国的老朋友公子卬，结果大败魏军。魏国恨透了商鞅，可商鞅危急时刻居然还要逃到魏国?这不是找死嘛!果然，人家魏国不肯接纳他，导致他浪费了不少时间。
第二，商鞅没法子啊，只好跑回自己的封地商於。他回来后居然带着商於的兵马，主动进攻秦国的郑县，这是几个意思?这是要把造反的事情坐实吗?在没有外援的情况下，就商於那点兵马，能打得过商鞅变法后的秦国正规军?这不是搞笑嘛!
第三，商鞅没有第一时间宣布效忠秦惠文王。我们注意到，秦孝公死后，商鞅并没有第一时间出现在秦惠文王身边，这就给了公子虔等老贵族们可乘之机。新王本来就讨厌商鞅，商鞅没有及时对新王宣布效忠，给别人钻了空子，那不完了?
所以说啊，商鞅之死，完全是他自己的选择。他在遭遇突发危机的时候，没有妥善的应对能力。或许是好日子过多了，当年居安思危的能力自动削弱了吧。
总结：商鞅虽死，可变法却延续了下去。
真是见了鬼了，商鞅都被车裂了，可秦惠文王却依旧坚定地执行着商鞅变法。这不是自相矛盾吗?
其实秦惠文王也不是傻子，他分明看到了商鞅变法为秦国带来的好处。变法图强以后，秦国不仅战斗力攀升，而且逐步富裕，集权于朝廷。虽然老百姓惨得很，可秦国朝廷的权力越来越大，执行力越来越强。
这都是商鞅变法带来的好处，所以说，秦惠文王作为一代明君，自然还得继续执行商鞅变法。至于杀商鞅，那是因为商鞅谋反，和变法本身没什么关系。