在中国古代历史的长河中，商朝末代君主纣王（帝辛）的统治以其残暴无道而臭名昭著，但他的继位过程却充满了传奇色彩。为何纣王的父亲帝乙会将王位传给排行第三的他，而非长子或次子？这一历史谜题至今仍引人关注。
一、纣王的家世背景
纣王，名帝辛，是商朝末代君主，其父为商王帝乙。帝乙共生有三子，长子微子启、次子微仲衍以及三子帝辛（纣王）。这三位王子均为同一母亲所生，但他们的出生背景却有所不同。
二、嫡长子继承制的挑战
在古代中国，嫡长子继承制是一项重要的政治原则，它确保了王位的稳定传承。然而，在纣王继位的问题上，这一原则却遭遇了挑战。据《史记》等史料记载，微子启和微仲衍出生时，他们的母亲尚为帝乙的侍妾，而帝辛出生时，他们的母亲已被立为王后。因此，尽管帝辛排行第三，但他却是唯一的嫡子。
三、帝乙的考量与选择
面对长子、次子和嫡子之间的继承权纷争，帝乙做出了明智的选择。他深知嫡长子继承制的重要性，但同时也考虑到王子的个人才能和国家的未来。据《吕氏春秋》和《帝王世纪》等史料记载，帝辛天资聪颖、才力过人，具有非凡的领导才能。这使得帝乙在权衡利弊后，决定违背传统的排行顺序，将王位传给嫡子帝辛。
四、纣王继位的合法性
帝乙的决定不仅符合嫡长子继承制的原则，也得到了朝中大臣和百姓的广泛认可。尽管帝辛后来因残暴无道而臭名远扬，但在他继位之初，人们普遍对他寄予厚望。他的合法性和权威性在当时是毋庸置疑的。
五、历史的影响与反思
纣王的继位过程虽然充满了传奇色彩，但他的统治却给商朝带来了深重的灾难。他的残暴无道和滥用民力导致了商朝的衰落和灭亡。这一历史事件给我们留下了深刻的教训：一个君主的才能和品质对于国家的兴衰至关重要。