王莽改制，是中国历史上一次重大的社会政治改革。然而，这次改革的评价在历史学界一直存在争议，有人认为他是伟大的改革家，有人则认为他是篡位者。那么，王莽改制究竟是好是坏呢?
首先，我们来看看王莽改制的积极面。王莽改制的主要目标是恢复周朝的礼乐制度，他认为这样可以解决西汉末年的社会问题。他在土地、货币、官制等方面进行了一系列的改革，试图通过这些改革来改善人民的生活。例如，他实行了土地国有制，取消了私人土地所有权，这在一定程度上缓解了土地矛盾。他还改革了货币制度，发行了新的货币，这也有助于稳定经济。
然而，王莽改制的消极影响也是显而易见的。首先，他的改革过于激进，没有考虑到社会的接受程度。例如，他的土地国有制和货币改革，都引发了社会的混乱和不满。其次，他的改革缺乏有效的执行力度，很多政策都没有得到有效的实施。最后，他的改革目标过于理想化，忽视了实际的社会状况。例如，他试图通过恢复周朝的礼乐制度来解决社会问题，但这并没有得到实际的效果。
总的来说，王莽改制既有积极的一面，也有消极的一面。他的改革尝试了一些新的思路和方法，这对于后世的改革有一定的启示作用。然而，他的改革也暴露出一些问题，例如过于激进、缺乏执行力等。因此，我们不能简单地说王莽改制是好还是坏，而应该从多个角度来全面地评价他的改革。