秦始皇，中国历史上著名的皇帝，以其统一六国、建立中央集权制度而闻名于世。然而，关于他的遗诏，历史上却存在着诸多争议。有传言称，秦始皇的遗诏中指定傅肃为继承人，这引发了后世对于秦朝皇位继承的疑问。那么，秦始皇的遗诏究竟说了什么?真的是让傅肃继承皇位吗?本文将探讨这一历史之谜。
首先，关于秦始皇的遗诏内容，史书记载并不明确。《史记》中并未详细描述遗诏的内容，只是简单地提到了傅肃的名字。而在《汉书》中，则有关于遗诏内容的详细记载。根据《汉书》的描述，秦始皇在临终前确实指定了傅肃为继承人。然而，这一记载的真实性一直受到学者们的质疑。
其次，秦始皇的遗诏是否真实存在也是一个谜。一些学者认为，所谓的遗诏可能是后来的人为了某种目的而伪造的。毕竟，秦始皇死后不久，秦朝就陷入了混乱之中，关于皇位继承的问题也变得扑朔迷离。在这种情况下，一份所谓的“遗诏”可能只是为了给某个政治势力争取合法性而已。
再者，傅肃是否真的被指定为继承人也存在争议。根据史书记载，傅肃是秦始皇的女婿，与公主扶苏有着婚姻关系。然而，这并不能证明他就是秦始皇心目中的继承人。事实上，在秦始皇死后，秦朝内部的权力斗争异常激烈，最终导致了王朝的崩溃。在这种情况下，即使真的有遗诏指定傅肃为继承人，也可能因为政治斗争而被忽视或篡改。
最后，关于秦始皇的遗诏，我们还需要考虑历史的复杂性。古代历史往往充满了各种阴谋和谜团，很难完全还原真实的历史面貌。因此，在探讨秦始皇遗诏的问题时，我们需要保持谨慎的态度，不能轻易相信某些未经证实的说法。
综上所述，关于秦始皇的遗诏说了什么以及傅肃是否真的被指定为继承人的问题，我们无法给出确切的答案。历史的真相往往隐藏在复杂的历史背景和政治斗争中，需要我们不断地探索和研究。虽然我们无法完全揭开这一历史之谜，但通过对各种史料的分析与考证，我们可以更好地理解秦始皇和他所处的时代。