历史上，李世民和杨广都是中国历史上著名的皇帝，他们在对外征战方面有着截然不同的表现。李世民远征高句丽时能够适可而止，而杨广在两次失败后却未能做到这一点。本文将从历史背景、战争过程和结果等方面，对比分析这两位皇帝的不同之处。
一、历史背景
李世民是唐朝的第二位皇帝，他在位期间实行文治武功，国家政治稳重、经济繁荣。而杨广则是隋朝的第二位皇帝，他在位期间进行了一系列大规模的工程和战争，导致国家财政破产，民生凋敝。
二、战争过程
1.李世民远征高句丽
公元645年，唐太宗李世民为了维护国家的领土完整和民族尊严，决定对高句丽发动战争。在战争中，李世民采取了灵活的战略，既注重进攻，又注重防守。经过多次战斗，唐军取得了一定的战果。然而，李世民并没有盲目追求战争的胜利，而是在达到一定目的后及时撤军，适可而止。
2.杨广两次征讨高句丽
公元612年和公元613年，隋炀帝杨广先后两次征讨高句丽。这两次战争规模空前，动用了全国之力。然而，由于战略失误、粮草补给困难等原因，隋军在战争中损失惨重，最终被迫撤退。在这两次失败之后，杨广并未吸取教训，反而继续发动更大规模的战争，导致国家财政破产，民生凋敝。
三、战争结果
1.李世民远征高句丽的战争结果
李世民在远征高句丽的过程中，虽然取得了一定的战果，但更重要的是，他通过这场战争巩固了国家的领土完整和民族尊严。同时，这场战争也使得唐朝与周边国家的关系更加和谐，为后来的盛世奠定了基础。
2.杨广两次征讨高句丽的战争结果
杨广两次征讨高句丽的战争以失败告终，给国家带来了巨大的损失。这两次战争不仅没有达到预期的目的，反而加剧了国内的矛盾和动荡。最终，隋朝在内忧外患中灭亡，成为历史的悲剧。
四、结论
通过对李世民和杨广在远征高句丽方面的对比分析，我们可以看到两位皇帝在战争过程中的不同表现。李世民能够在战争中适可而止，既维护了国家的领土完整和民族尊严，又避免了战争带来的巨大损失。而杨广在两次失败后未能吸取教训，继续发动更大规模的战争，最终导致了国家的灭亡。这也给我们留下了一个深刻的教训：在面对战争时，我们应该学会适可而止，以免给国家和人民带来无法挽回的损失。