还不了解：诸葛亮和姜维的读者，下面历史资料小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~北伐明明胜算很小，为何诸葛亮和姜维非要如此?
蜀汉北伐自筹备到结束用时37年，明明胜算很小，为何诸葛亮和姜维非要如此?这是最近一位粉丝提出的问题，我在这里解答下。
孙权称帝后三国鼎立之势形成，曹魏雄踞北方，天下十三州占其九，土地肥沃，经济发达。
再看蜀汉这边，关羽“大意失荆州”后，仅剩益州和汉中两地，无论人口还是疆域，曹魏对蜀汉有着碾压般的优势。
外部压力驱动，内部矛盾重重，唯有北伐才能扩大生存空间，这就是为什么他们选择北伐。
至于说北伐胜算很小，这点我是不赞同的，曹魏虽然占据天下十分之七，但本身还是很难的，东边有陆逊，西边有诸葛亮，北方还有鲜卑族。
曹魏为了防守，在幽、并、青三州投入十万兵力，纵使国力强盛，三条战线的日常消耗也吃不消。
诸葛亮为了筹备北伐，在汉中大力发展农业，蜀汉经济稳步提升，兵力达十数万，这是北伐的底气。
孙十万屡次攻打合肥，虽然都没有成功，但消耗了曹魏综合国力，战线防守重心也转移到东线，这是北伐的时机。
综上所述，蜀汉北伐的成功率还是很高的。
诸葛亮第一次北伐，东吴派陆逊进攻江夏，如果马谡能在街亭挡住张郃，诸葛亮趁势攻占陇西，随后联合羌人，便可以掌握战争的主动权。
惋惜的是马谡兵败，陆逊石亭大败曹休后，放弃最佳进攻时机，只是逆转了攻防形势，对曹魏东线的损伤并不大，第一次北伐以失败告终。
第二次北伐诸葛亮强夺陈仓，因为曹魏早做准备，自身又粮草不足，只能退回汉中。第三次北伐攻占武都、阴平，迫使郭淮不战而退，小胜一局。
第四次北伐大破魏军，斩首三千，无可奈何天不逢时，连续的阴雨天气阻断粮草后勤线，诸葛亮只能撤军。
最后一次北伐，诸葛亮屯兵五丈原，打算和曹魏打持久战，待局势明朗后直取长安。仅百余天后，诸葛亮病逝，北伐再次不了了之。
从上述内容可以看出，诸葛亮五次北伐最初都具有一定优势，只是时运不太好，并不是成功率低。
到了姜维时代，原先随先帝征战四方的精锐日渐凋零，屯田也比不过曹魏，闭门发展基本只有死路一条，因此不是姜维穷兵黩武，而是被逼无可奈何。
姜维在洮西大破王经，取得的战果诸葛亮都未曾做到，因此即便到蜀汉后期，北伐也具备很高的成功率。
关于蜀汉是否应该北伐一直存在争议，我个人是支持的。
因为防守的结局已定，只有战斗才能拥有翻身的可能性，不博一博，怎能小车变摩托?