在中国历史上，张居正和海瑞都是享有盛誉的政治家和清廉官员。然而，尽管他们同为明朝的重要人物，但他们之间却存在着深深的矛盾和冲突。那么，张居正与海瑞之间究竟有什么过节呢?张居正为何不重用海瑞?
首先，我们需要了解的是，张居正和海瑞的政治理念存在很大的差异。张居正是明朝中期的一位重要的改革家，他主张实用主义，强调实事求是，注重实际效果。而海瑞则是明朝的一位著名的清官，他坚持儒家的道德理想，主张以道德教化为主，反对任何形式的腐败和贪污。这种理念的差异，使得他们在处理国家大事时，往往会出现不同的看法和立场。
其次，张居正对海瑞的清廉品质虽然赞赏，但他并不认同海瑞的道德教化为主的治国理念。张居正认为，治国之道在于实用，而不在于道德教化。他认为，只有通过实际的改革措施，才能真正解决国家的问题。因此，他对海瑞的道德教化为主的治国理念持有保留态度。
再者，张居正对海瑞的过于坚持原则的性格也有所不满。在张居正看来，海瑞的过于坚持原则，往往会忽视实际情况，导致决策失误。而张居正作为一位政治家，他更注重实际效果，更看重灵活应变的能力。因此，他对海瑞的过于坚持原则的性格持有批评态度。
综上所述，张居正与海瑞之间的过节主要源于他们的政治理念的差异，以及张居正对海瑞的清廉品质、道德教化为主的治国理念和过于坚持原则的性格的不满。这些因素使得张居正并未重用海瑞。然而，尽管他们之间存在矛盾和冲突，但他们都是明朝的重要人物，他们的事迹都值得我们深入研究和学习。