严嵩和陆炳，这两位明朝末年的著名政治家，各自在政治舞台上留下了深刻的印记。那么，究竟谁更厉害呢?本文将从他们的生平事迹、政治成就以及历史评价等方面进行探讨。
一、严嵩：明朝末年的政治家
严嵩(1480-1567)，字正则，号东篱，江西分宜人。他是明朝著名的文学家、政治家，曾任礼部尚书、吏部尚书等职务。严嵩的政治生涯可谓是波折连连，他曾因直言进谏而得罪权臣，被迫辞官归乡。然而，他并未因此而气馁，而是在家乡继续从事学术研究，成为了一位博学多才的文人。后来，严嵩凭借自己的才华和人脉，重新回到政坛，成为一代名臣。
二、陆炳：明朝末年的政治家
陆炳(1510-1566)，字子山，号梅溪，江苏无锡人。他是明朝末年的一位著名政治家、文学家。陆炳的政治生涯同样充满曲折，他曾因直言进谏而得罪权臣，被迫辞官归乡。然而，他并未因此而气馁，而是在家乡继续从事学术研究，成为了一位博学多才的文人。后来，陆炳凭借自己的才华和人脉，重新回到政坛，成为一代名臣。
三、政治成就比较
1.政绩方面
严嵩和陆炳在政绩方面都有很高的成就。严嵩在任礼部尚书时，推行了一系列改革措施，整顿了官场风气;在任吏部尚书时，选拔了一批有才干的官员。陆炳在任礼部尚书时，也推行了一系列改革措施，整顿了官场风气;在任吏部尚书时，选拔了一批有才干的官员。两人在政绩方面的成就都很高，但具体优劣难以评定。
2.文学成就方面
严嵩和陆炳都是文学家，他们的作品都具有很高的艺术价值。严嵩的诗歌以豪放、奔放著称;陆炳的诗歌则以清新、婉约见长。两人在文学方面的成就都很高，但具体优劣难以评定。
3.历史评价方面
严嵩和陆炳在历史上的评价各有千秋。有人认为严嵩是明朝末年的忠臣义士，他的直言进谏为明朝的政治改革做出了贡献;也有人认为严嵩过于圆滑，善于权谋，损害了国家利益。对于陆炳的评价也是如此，有人认为他是明朝末年的忠臣义士，他的直言进谏为明朝的政治改革做出了贡献;也有人认为他过于圆滑，善于权谋，损害了国家利益。因此，从历史评价的角度来看，两人各有优缺点。
四、结论
综上所述，严嵩和陆炳都是明朝末年的著名政治家，他们在政治成就、文学成就以及历史评价等方面都有很高的成就。然而，究竟谁更厉害，这个问题恐怕难以回答。因为每个人的价值观和评判标准不同，所以对于严嵩和陆炳的优劣也因人而异。