在中国明朝的政治舞台上，夏言与严嵩是两位颇具影响力的历史人物。他们之间的关系复杂多变，其中最为人们所津津乐道的便是两人之间的师徒关系。今天，我们就来探讨一下夏言是否是严嵩的老师，以及这一关系对两人的政治生涯有何影响。
夏言，字公谨，号桂洲，是明朝中期的一位著名文学家、政治家。他曾任吏部尚书、华盖殿大学士等职，是明世宗时期的重要官员。严嵩，字惟中，号介溪，也是明世宗时期的一位重要官员，曾任礼部尚书、武英殿大学士等职。两人在朝中地位相当，且都是明世宗的宠臣。
关于夏言是否是严嵩的老师，历史上并没有明确的记载。在古代中国，师生关系的确立并不仅仅局限于正式的教育过程，它更多地体现在学问、政治理念的传授以及个人品德的影响上。夏言与严嵩之间虽然未有明确的师徒名分，但在政治立场和文学修养上，夏言对严嵩有一定的影响。夏言以廉洁著称，而严嵩则以权谋闻名，两人在政治风格上存在明显的差异。
夏言的政治生涯最终以悲剧告终。他在明世宗的猜忌和严嵩的排挤下，被罢官免职，并在狱中被赐死。而严嵩则在夏言死后成为朝中权力的核心，但他的名声并不佳，史书多记载其专权乱政，最终导致民怨沸腾。
夏言与严嵩的关系，可以说是明朝政治斗争的一个缩影。两人之间的互动反映了明朝官场的复杂性和残酷性。夏言的清正与严嵩的权谋，构成了鲜明的对比，也影响了后世对他们的评价。
综上所述，夏言与严嵩之间的关系虽然复杂，但可以肯定的是，夏言在政治和文学上对严嵩有一定的影响。然而，由于历史资料的限制，我们无法确切地称夏言为严嵩的老师。两人的政治生涯和命运反映了明朝时期官场的风云变幻，他们的事迹至今仍为后人所讨论。