公元215年的合肥城下，七千曹军与十万吴军的对峙，因张辽率八百死士的突击而改写历史。这场被后世称为“逍遥津之战”的战役，不仅成就了张辽“五子良将”之首的威名，更成为冷兵器时代以少胜多的经典战例。然而，这场战役的真实面貌究竟如何？
一、战役背景：战略要地的生死博弈
合肥地处江淮平原中心，是曹魏控制淮南、威胁东吴的桥头堡。自建安四年孙策攻取合肥后，曹操为巩固东南防线，命扬州刺史刘馥单骑入合肥，广屯田、修城防，将这座空城打造成“城高池深”的军事要塞。至建安二十年，曹操为应对汉中战事，仅留张辽、李典、乐进率七千守军驻守合肥，而孙权则趁机亲率十万大军（含后勤部队）北伐，意图一举夺取淮南。
二、战役经过：两阶段突袭的战术奇迹
首战破局：八百死士的晨曦突击
张辽遵照曹操“贼至乃发”的密令，于吴军围城未合之际，连夜招募八百敢死之士。次日拂晓，他披甲持戟，率部直冲孙权中军。据《三国志》记载，张辽“先登陷阵，杀数十人，斩二将”，一路冲至孙权麾下。孙权惊惶逃至高坡，以长戟自守，张辽更当面喝叱其下战，吴军“众不知所为”。此战从清晨战至中午，吴军士气崩溃，张辽率部安然返城。
追击制胜：逍遥津的断桥奇谋
孙权围城十余日无果，加之军中疫病流行，被迫撤军。张辽敏锐捕捉战机，率军追击至逍遥津北岸。此时孙权仅留千余亲卫断后，张辽提前派人拆毁桥梁，断其退路。激战中，吴将陈武战死，徐盛、宋谦败逃，凌统率三百亲兵死战，全军覆没后仅以身免。孙权在甘宁、贺齐等将拼死掩护下，跃马飞渡断桥，才得以逃脱。
三、历史真相：数字与战术的辩证解析
“八百破十万”的虚实
所谓“十万大军”实为东吴参战总人数，含后勤、辅兵等非战斗人员。据学者考证，吴军实际作战部队约四至六万人。而张辽的突击目标并非全军，而是孙权中军及亲卫部队（约数千人）。冷兵器时代战场容量有限，八百精锐在局部形成绝对优势，通过斩首行动摧毁敌军指挥系统，符合战术逻辑。
曹魏精锐的战斗力优势
张辽所部多为跟随曹操征战多年的“虎豹骑”成员，擅长骑战与突击。吴军虽人数占优，但分部统兵制度导致指挥混乱，且轻敌心态严重。首战被突袭后，吴军“人马皆披靡，无敢当者”，暴露出陆战能力的短板。
地理与心理的双重压制
合肥城防坚固，吴军缺乏攻城器械，久攻不下导致士气低落。张辽的两次突击均选择吴军撤退或交接的薄弱环节，逍遥津断桥更利用地形限制敌军机动。此战后，“张辽止啼”成为江东典故，足见其对吴军心理的震慑。
四、历史影响：三国格局的转折点
逍遥津之战使孙权痛失夺取淮南的最佳战机，此后东吴北伐多以武装游行告终。曹魏则巩固了东南防线，将战略重心转向关中。张辽因此战升征东将军，其“勇猛战风”与“战术直觉”成为后世兵家典范。而凌统、甘宁等吴将的拼死护主，亦彰显了江东虎臣的忠勇。