在中国近代史上，曾国藩与左宗棠两位湘军名将的失和事件一直被历史学者们津津乐道。关于他们之间的矛盾，有许多版本的说法，其中一种观点认为，他们的失和是为了避免清皇室的猜忌，而故意上演的一出戏。那么，这种观点是否站得住脚呢?
首先，我们需要了解曾国藩和左宗棠在清朝末年的地位。曾国藩是湘军的创始人，他的湘军在太平天国运动中起到了决定性的作用，被誉为“平定太平天国的第一功臣”。而左宗棠则是湘军的另一位重要将领，他在平定陕甘回乱中立下了赫赫战功。两人都是清朝末年的重要军事人物，对清朝的稳定起到了关键的作用。
然而，正是因为他们的权力过大，才引起了清皇室的猜忌。清朝皇室担心他们会成为新的权臣，威胁到皇权的稳定。因此，他们对曾国藩和左宗棠进行了一系列的限制和打压。在这种情况下，曾国藩和左宗棠如果继续紧密合作，很可能会引起清皇室的更大猜忌，甚至可能会引发更大的政治风波。
因此，他们选择了暂时失和，以此向清皇室表明他们并无篡位之心。这种策略在一定程度上确实起到了效果，清皇室对他们的打压有所减轻。然而，这种策略也带来了一些负面影响，比如他们在军事上的合作受到了影响，影响了清朝的军事效率。
总的来说，曾国藩和左宗棠的失和可能是他们在清皇室猜忌下的一种权谋选择。他们通过失和来保护自己，避免引起清皇室的更大猜忌。然而，这种策略也带来了一些负面的影响。这也反映出清朝末年的政治环境的复杂和残酷。