在明代文学史上，李攀龙的名字与“后七子”领袖的称号紧密相连。这位以“文必秦汉，诗必盛唐”为旗帜的复古派盟主，用笔墨重构了明代诗歌的审美范式。当我们梳理其传世之作时，会发现十首诗歌犹如十面旗帜，在复古浪潮中猎猎作响，既彰显着明代诗坛的集体记忆，又镌刻着李攀龙独特的艺术印记。
一、《杪秋登太华山绝顶》：山岳诗的雄奇范本
“缥缈真探白帝宫，三峰此日为谁雄？”当李攀龙立于太华之巅，其笔下的西岳不再是静态的地理坐标，而是化身为承载历史沉思的时空载体。诗中“秦关遥带紫霄中”的雄浑意象，与“汉苑高悬碧落空”的苍茫意境交织，将地理空间转化为历史纵深的视觉呈现。这种以山岳为媒介的历史追怀，使该诗成为明代山岳诗的巅峰之作。
二、《于郡城送明卿之江西》：折柳灞桥的明代回响
“青枫飒飒雨凄凄，秋色遥看入楚迷。”在送别诗的经典场景中，李攀龙以“迷”字破题，将视觉的模糊转化为心理的怅惘。尾联“谁向孤舟怜逐客，白云相送大江西”更以白云拟人，开创了明代送别诗的新境界。这种将传统意象与个人情感熔铸的笔法，使其成为后世传诵的送别名篇。
三、《和聂仪部明妃曲》：宫怨诗的男性书写
“天山雪后北风寒，抱得琵琶马上弹。”李攀龙笔下的王昭君，不再是传统宫怨诗中楚楚可怜的弱女子，而是“曲罢不知青海月，徘徊犹作汉宫看”的坚韧形象。这种对历史人物的重塑，既体现了复古派“以古为新”的创作理念，更透露出明代士人对女性命运的现代性思考。
四、《挽王中丞》：悼亡诗的雄浑变奏
“司马台前悲昼旌，夫君泪尽陇头声。”在悼念王中丞的诗作中，李攀龙突破了传统悼亡诗的哀婉格调，以“孤城夜雨埋烽火，万里寒云覆将星”的雄浑意象，将个人哀思升华为家国情怀。这种以壮写悲的笔法，开创了明代悼亡诗的新范式。
五、《除夕京口》：岁时诗的沧桑书写
“春入秦淮万户新，江城鼓角动比邻。”当新春的喜庆与战争的阴霾交织，李攀龙在除夕夜写下“谁怜孤馆青灯客，独对寒梅忆故人”的苍凉诗句。这种将个人漂泊置于时代动荡中的书写策略，使岁时诗突破了节令描摹的窠臼，成为时代精神的镜像。
六、《酬许左史》：酬唱诗的典范之作
“北山移文吾已愧，南华秋水子同游。”在文人酬唱的经典场景中，李攀龙以“莫道相逢便相弃，白头犹自爱清流”的哲思警句，将友情书写提升至人生哲理的高度。这种以议论入诗的尝试，展现了复古派“诗中有人”的创作追求。
七、《大堤桥》：即景诗的空间重构
“大堤杨柳复垂垂，曾见佳人折赠时。”面对寻常的江南景致，李攀龙以“莫向东风怨开落，春来还有几多枝”的时空追问，赋予即景诗以哲学深度。这种对瞬间景致的永恒化处理，体现了明代诗人对“刹那即永恒”的美学追求。
八、《和朱廷平咏菊》：咏物诗的托物言志
“秋来谁为写幽芳，纸上风神自带霜。”在咏菊的传统题材中，李攀龙以“莫道渊明偏爱惜，年年九日共登堂”的联想，将菊花意象与士人精神品格相勾连。这种托物言志的手法，使咏物诗成为明代士人自我书写的文化密码。
九、《塞上曲四首·其二》：边塞诗的明代回响
“白羽三千出汉宫，胡笳吹折塞门风。”当边塞诗的余韵在明代回响，李攀龙以“莫道阴山无路到，夜来犹自报元戎”的雄奇想象，重构了明代文人的边疆想象。这种对盛唐气象的追慕与转化，展现了复古派“以古开新”的创作智慧。
十、《春兴》：伤春诗的情感升华
“春来无日不狂游，听得官曹簿领愁。”在伤春诗的传统框架内，李攀龙以“自是长安桃李树，只应开向帝王州”的讥刺，将个人感怀升华为对现实的批判。这种以温柔敦厚之体行讽喻劝诫之实的创作策略，体现了明代诗歌的社会担当。