赵武侯（？—前387年），名不详，战国初期赵国君主，赵烈侯之弟。据《史记·赵世家》记载，赵烈侯去世后，其子赵章年幼，赵武侯以“兄终弟及”的传统继位，成为赵国第二任君主。这一安排虽符合当时“主少国疑”背景下的权力稳定需求，却为后续继承权争议埋下伏笔。
赵武侯在位期间，赵国通过扩张领土逐渐崛起，但其独子赵朝的合法继承权始终未获明确确认。前387年，赵武侯去世，赵烈侯之子赵章被拥立为赵敬侯，此举彻底激怒赵朝。作为赵武侯唯一子嗣，赵朝认为自身继承权被剥夺，遂于前386年（赵敬侯元年）发动叛乱，史称“赵国内乱”。
赵朝叛乱：从起兵到败亡
（一）叛乱经过
起兵反叛：赵朝以“武侯之子”名义起兵，试图夺取赵敬侯的君位。其叛乱得到魏国支持，魏武侯派兵协助攻打赵都邯郸。
平定与追击：赵敬侯果断派兵镇压，赵朝败逃魏国。史载“赵公子朝作乱，奔魏，与魏袭邯郸，不克”（《史记·赵世家》）。
迁都巩固权力：为摆脱魏国干预并推进北进战略，赵敬侯于同年迁都邯郸，开启赵国长期定都于此的历史。
（二）历史影响
赵魏关系破裂：赵朝叛乱后，魏国对赵国的支持转为敌对，两国从“三晋联盟”的盟友变为敌手，标志着战国初期中原政治格局的重构。
赵国战略转向：迁都邯郸后，赵国以邯郸为基地，逐步扩张至中山、代地，为后续赵武灵王胡服骑射改革及崛起为东方强国奠定基础。
赵朝的历史定位与评价
（一）悲剧性人物
赵朝的命运折射出战国初期宗法制度的瓦解与权力更迭的残酷性。作为赵武侯独子，其继承权争议本质是“父死子继”与“兄终弟及”两种继承制度的冲突。赵敬侯的继位虽合法，却因赵朝的反抗引发内乱，暴露赵国初期权力结构的脆弱性。
（二）现代学术视角
继承法研究：赵朝案成为研究战国初期继承制度的重要案例，反映宗法制度向集权政治过渡的复杂性。
地缘政治影响：赵朝叛乱加速赵国与魏国的决裂，推动赵国调整外交策略，最终形成“远交近攻”的格局。