在中国历史上，秦始皇一直是一个充满争议的人物。他统一六国，建立了中央集权的秦朝，是中国历史上的第一位皇帝。然而，关于他的一些政策和行为，尤其是“焚书”和“坑儒”，历来有着不同的说法和评价。特别是“坑儒”一事，秦始皇真的应该为此负责吗？
根据史料记载，秦始皇在统一六国后，为了加强中央集权，实行了一系列激进的政策。其中，最为人诟病的就是“焚书”。这一政策旨在消除诸子百家思想的多样性，统一思想，以法家为官方正统。秦始皇确实下令焚烧了除法家、农家以外的诸子书籍，这在当时是前所未有的文化压制行为。
然而，关于“坑儒”的真相，则更为复杂。传统的说法是，秦始皇因为一些儒家学者对他的政策提出批评，愤而将460名儒生活埋。但据《史记》所载，这件事情实际上是由秦始皇的儿子秦二世胡亥所为，而非秦始皇本人。当时，秦二世为了巩固自己的统治，对反对声音采取了极端的镇压措施。
从历史的角度来看，秦始皇的政策和行为无疑具有极大的争议性。他的“焚书”政策严重打击了文化的多样性，而“坑儒”事件则成为了秦始皇暴政的象征之一。但是，如果我们深入探究史料，会发现“坑儒”的直接责任可能并不在秦始皇，而是他的儿子秦二世。