司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南焦作温县）人，汉末三国时期曹魏政治家、权臣、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。他的一生跨越曹操、曹丕、曹叡、曹芳四代君主，以隐忍蛰伏、审时度势的性格特征，在乱世中完成了从辅政大臣到权力掌控者的蜕变。
一、隐忍待时的生存智慧
司马懿的隐忍，堪称乱世权谋的典范。建安六年（201年），曹操首次征召司马懿入仕，他因不愿屈节侍曹，以“风痹症”卧床装病，硬是骗过曹操派来的刺客。曹操任丞相后，以强制手段辟司马懿为文学掾，他才被迫出仕。这种“小不忍则乱大谋”的生存哲学，贯穿其一生。
在曹魏政权中，司马懿始终以“外宽内忌”的姿态示人。曹操曾因他“狼顾之相”警告曹丕：“司马懿非人臣也，必预汝家事。”但司马懿通过勤勉职守、废寝忘食的工作态度，逐渐打消曹操的疑虑。曹丕继位后，他更是以“太子中庶子”的身份深度参与储位之争，为曹丕登基立下汗马功劳。这种在权力漩涡中“韬光养晦”的能力，使他得以在曹魏三代君主更迭中始终屹立不倒。
二、军事谋略的巅峰展现
作为军事家，司马懿的谋略堪称“奇谋善策”。他一生征战无数，最经典的战役当属平定孟达叛乱与对抗诸葛亮北伐。
公元228年，孟达反叛曹魏，司马懿仅用八天便兵临城下，通过“分兵八路攻击”的战术，六日内迫使孟达外甥邓贤开城投降。此战展现了他“料敌先机”的军事天赋——他精准预判孟达“弃城而走为上策，据辽水为中策，坐守襄平为下策”的战术选择，最终以速战速决彻底瓦解叛军。
面对诸葛亮北伐，司马懿则以“以守为攻”的策略消耗蜀军。五丈原之战中，他识破诸葛亮“空城计”（虽为《三国演义》虚构，但正史中他同样以“坚守不战”拖垮蜀军），并通过“问使者诸葛亮寝食”的细节，断言其“命不久矣”。这种“以不变应万变”的战术，最终使诸葛亮六出祁山而无功而返。
三、政治权谋的终极博弈
司马懿的政治手腕，堪称“权谋之雄”。曹芳继位后，他遭曹爽排挤，升官为无实权的太傅。但正始十年（249年），他趁曹爽陪曹芳离洛阳至高平陵祭陵之机，发动政变，控制京都洛阳。此役中，他先装病示弱，麻痹曹爽，后以“洛水为誓”骗取曹爽投降，最终诛杀曹爽集团，彻底掌控曹魏朝政。
这场政变不仅展现了他“虚实使然”的权谋艺术，更揭示了他对人性弱点的精准把握。曹爽虽手握重兵，却因“司马懿已神志不清”的判断失误，最终落得身死族灭的下场。而司马懿则通过“外柔内刚”的伪装，在权力斗争中笑到最后。
四、历史评价的两极分化
后世对司马懿的评价，始终存在争议。支持者赞其“雄略内断，英猷外决”，认为他是“匡辅魏室，历事忠贞”的栋梁之才；批判者则斥其“奸雄”，认为他通过政变篡权，打破士族与皇权的平衡，开启魏晋权臣专政的先例。
但不可否认的是，司马懿的军事思想与政治遗产深刻影响了中国历史。他推行的屯田、水利政策促进了农耕经济发展；他培养的司马师、司马昭两子，最终完成晋代魏的大业；他的“隐忍权谋”更成为后世权臣效仿的典范。正如《晋书》所言：“使天下欣赖”“天下大悦”，他的存在本身，就是乱世中权力与智慧交织的缩影。