关于秦始皇父亲究竟是谁这个问题，可能已经被讨论了上年前的时间。实际上，秦始皇应该就是嬴异人和赵姬所生，但野史总喜欢把赵姬和吕不韦之间的故事给当大，导致人们也开始怀疑秦始皇的生父到底是不是吕不韦。吕不韦是个谋权者，他帮助嬴异人的目的全是为了自己的前途，如果让他为了和赵姬之间的事影响到事业甚至生命，可能这位精打细算的商人，还要苦苦斟酌一番。
对赵姬这个女人的一生，人们最感兴趣的，当然还是她那位横扫六合、统一天下、首建帝制的儿子的身世疑云。从司马迁撰写《史记》起，秦始皇生父究竟是何人，已经争论了几千年。
其实，有确切证据表明，秦始皇嬴政的血脉确实是秦国王室嫡传， 并不是吕不韦的儿子。《史记》中关于秦始皇身世的说法，所谓「吕不韦把怀有自己孩子的姬妾，赠给了秦国公子异人，生下的就是秦始皇嬴政」仅仅是司马迁杂采了野史传说、记述在书中的产物。
异人这个在赵国当人质的秦国公子，被吕不韦视为“奇货可居”。如果吕不韦帮助异人谋划的一切能够成功，他就摇身一变成了秦国的王太孙、未来的王太子，甚至是天下霸主秦国未来的国王。吕不韦想要的权势富贵，都要着落在异人的身上。
因此，吕不韦如果将怀了自己孩子的美姬送给异人，让异人当这个尚不知是男是女的胎儿的便宜老爹，进而让自己的血脉得到秦国王位，这种谋划非但潜在风险太大，而且一个环节出错就要满盘皆输，当真有实际可行性么?
异人作为一个能在风刀霜剑中苦苦挣扎，努力生存下来的不受宠王子兼多年人质，定然是饱经世态炎凉，具有丰富的生活阅历。一个女人不是处女，在先秦时代或许并没什么大不了。但如果在婚后不足月就生下儿子，异人又怎会当真一无所知?甚至还在自己成为秦王之后，定要立这个女人做王后，立她的儿子做太子?
当然，在史书中，未来的汉昭帝就是他母亲钩弋夫人怀孕12个月后才生下来。之前圣贤帝尧也有类似记载。问题是，作为一个理智的成功商人，吕不韦凭什么相信这种事情能恰到好处?并且依靠这种渺茫的依据来进行这种风险巨大，又看不到什么现实利益的投机行为?
看看春秋战国时的历史。晋献公死后，晋国内乱，秦穆公选择扶持晋国公子夷吾回国即位，就是晋惠公，并对他要人给人，要粮送粮。晋惠公的回报却是一场趁火打劫的韩原之战。
之后秦穆公又出兵出钱，扶持在外流亡多年的晋国公子重耳，回国当了国君，甚至一口气把五个秦朝宗室女都嫁给了他。然而重耳却在几年时间便富国强兵，成就中原霸业，是为春秋五霸的晋文公。他的儿子晋襄公更回报秦国一场崤之战，逼得秦穆公只能在西鄙之地发展。
秦穆公作为秦国国君，以他的势力都无法控制晋惠公和晋文公。吕不韦虽然号称富可敌国，终究不过一介赵国商贾。当异人回到秦国后，以吕不韦的势力，他又如何能自信自己竟可以凭手里那点财富，去掌控秦国未来的王储和国王?
一个合格的君主必然是背信弃义、甚至忘恩负义的政治动物。历史上某人对君主有大功大恩，然后被反手一刀的事例，实在不用列举太多，吕不韦又怎会不明白?
吕不韦已然将未来的荣华富贵都系于异人身上，等到异人登上秦国王位，他便已可获得无穷回报，如果能恭敬侍奉异人，得到他的完全信任，便可更进一步，在秦国权倾朝野。
相反，如果吕不韦狠狠得罪了异人，那等到异人当了秦王，吕不韦此前的投资还能指望有回报吗?
哪怕异人只要有一丝怀疑，自己是否被吕不韦耍了，是否养了吕不韦的儿子当自己儿子，等他大权在手之时，只怕吕不韦连身家性命也未必能保住。
更重要的是，就算是吕不韦自己的儿子当了秦王，难道他知道身世后，就会让吕不韦当“太上秦王”，对他言听计从不成?
嬴政能够君临秦国，首先因为他是赢氏子孙。假如嬴政真是吕不韦的儿子，一旦事情曝光，嬴政的王位便立刻丧失一切合法性，会遭到秦国文武百官、王室宗亲、臣民百姓的群起而攻之!换句话说，如果“嬴政是吕不韦儿子”这种事当真属实，最想杀吕不韦灭口的人，必然就是嬴政自己，吕不韦又何必煞费苦心，做这个几十年的局，对他自己岂有丝毫益处?
所以，让异人给自己儿子当便宜爹，让自己的私生子当秦王这种事，且不说潜在的风险实在太大，对吕不韦又有现实的利益回报吗?有长远的利益回报吗?
像秦庄襄王异人(后改名子楚)、吕不韦这样留名史册的重要历史人物，很多现代人竟把他们当成脑残，以为他们会被这种小儿科计谋玩得晕头转向，或是为一点虚无缥缈的利益就罔顾大局，未免太小觑了他们。历史从来不是狗血言情剧!
至于「秦始皇是吕不韦私生子」的谣言，究竟是如何被曝光出来，更脑得天下皆知，并被司马迁载入史册，其实说穿了十分简单：不过就是秦庄襄王异人的另一个儿子成蛟，在发动叛乱后为了夺位而制造的政治宣传。谁都知道，要否定嬴政的王位合法性，没有比他竟不是赢氏血脉更有宣传效果了。
嬴政削平叛乱，攻灭六国，成为始皇帝。全天下不知多少人对他恨之入骨，偏偏秦朝又在短暂统一后二世而亡，所以到了司马迁所在的汉朝，作为一个“前朝暴君”式的典型反面人物，抹黑他身世的传言，当然更让无数人喜闻乐见，从此流传后世千年了。