首页 中国 秦朝

秦始皇为什么如何记恨樊於期?两人之间有什么恩怨?

作者:Marshall2022-03-18      来源:爱上历史

“荆轲刺秦王”是一个众人皆知的历史事件,很多人为此称赞荆轲的勇气,其实陪同荆轲一同前往的还有另一位人物——樊於期。下面历史资料小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。

提到樊於期,一系列的疑问扑面而来:樊於期到底是谁?他真的是某些历史学家宣称的与桓齮是同一个人吗?他到底为什么那么仇恨秦始皇?甚至达到了自愿献头颅帮助荆轲实现刺秦的目的?

而一代帝王秦始皇为什么又是如此恨他?不仅戮杀了他的全族,还以“金千斤,邑万户”来悬赏其头颅呢?今天试图对这些疑问一一解释,探求答案,我们不妨从一个梁子说起。

一个梁子:双方之仇不共戴天

公元前227年,秦国灭掉韩国、赵国之后兵临燕国。燕太子丹十分紧张,于是下定决心让荆轲前去秦国刺杀秦皇。荆轲则认为,亲近秦王并非易事,如果能得到樊於期的头颅和燕国的督亢地图就可以了。

但是,荆轲看出太子于心不忍,于是就私下会见樊于期说:“秦国对待将军可以说是太残酷了,父母、家族都被杀尽。如今听说用黄金千斤、封邑万户,购买将军的首级,您打算怎么办呢?”

樊於期仰望苍天,叹息流泪说:“我每每想到这些,就痛入骨髓,却想不出办法来!”荆轲说:“现在有一件事可以解除燕国的祸患,洗雪将军的仇恨,怎么样?”樊於期凑向前说:“那么,眼下该怎么办?”

荆轲说:“希望得到将军的首级献给秦王,秦王一定会高兴地召见我,我左手抓住他的衣袖,右手用匕首直刺他的胸膛,那么将军的仇恨可以洗雪,而燕国被欺凌的耻辱可以涤除了,将军是否有这个心意呢?”

这时樊于期脱掉一边衣袖,露出臂膀,一只手紧紧握住另一只手腕,走近荆轲说:“这是我日日夜夜切齿碎心的仇恨,今天才听到您的教诲!”于是就自刎而死。

上面的一段对话给我们提供了很丰富的信息:一方面秦始皇不仅杀害了樊於期的父母和家族,而且还以千金之价和万户之地来悬赏樊於期的人头,这就说明秦始皇是痛恨樊於期的。

另一方面,当樊於期听到自己的人头能够帮助荆轲得到接近秦始皇的机会时,他毫不犹豫甚至没有考虑荆轲是否能够成功就自刎而死,足见樊於期也是痛恨秦始皇的。正是在这个意义上,四木以为,秦始皇和樊於期结下了梁子。

一个误会:樊於期就是桓齮

但是,由于史书中关于樊於期的记载很少,而桓齮的记载比较多,两者发音又有些相似,再加上两人的事迹恰有勾合之处,所以,不少人以为樊於期就是秦将桓齮。四木对此不敢苟同,主要原因如下:

首先,虽然桓齮和樊於期的字音有些相近,但是,相近并不一定代表就是通假,这只是一种可能性,且历史巧合之处比比皆是,甚至还存在许多同名同姓。比如秦国就有两个杜挚,但恐怕没有人会认为他们是同一个人。

其次,先秦史料本身就十分短缺,加之太史公以春秋笔法叙事,记载非常简约,许多重要人物也不过只言片语,所以关于“秦将樊於期”,失其行事记载十分正常,象桓齮首次登场也已经是将军,而不少人心目中的战神白起更是以左庶长身份首次亮相,这都没有奇怪之处。

再次,据《史记:秦始皇本纪》和《资治通鉴》的记载,桓齮作战并未失败。《战国策:赵策四》则记载桓齮被李牧所杀。四木以为,桓齮的事迹后面未有记载可能是被秦王降职,也可能是被李牧杀害,但不可能是逃亡燕国。为什么这么说呢?

因为秦法虽然苛刻,但对战败却少有治罪的记载,顶多不过免职,更别说到族诛的地步。这种情况前有王陵、王龁趁长平余威围攻邯郸而受挫,结果是王陵被替换,王龁继续为将。

后又有李信、蒙恬这两个年轻将领带二十万大军攻楚而大败,李信、蒙恬之后也一样得以带领秦军攻齐。这都说明了一个问题:秦军将领即使作战失败败根本不会遭到秦皇灭族、悬赏首级的处理。

桓齮作为一代名将肯定对此心知肚明,根本就不会,也没有必要逃到燕国。所以,他和逃往燕国的樊於期不可能是同一个人。

那么,问题来了,既然樊於期不是桓齮,也不是因为战败逃走到燕国而招到秦皇的忌恨,那么樊於期究竟可能做了什么事情呢?

一个推论:樊於期的抉择由来

本来史书上关于樊於期的记载就很少,关于他因何惹怒秦王的资料也很尚未发现,那么,要想知道答案,我们只能依据现有资料进行推论。

四木以为,我们可以从秦王对他的惩罚说起。翻阅秦国自秦穆公以来的史料,在秦国时期,尚无一例因为兵败被处以重罪的将军。

例如秦穆公任孟明视、白乙 丙、西乞术三人为帅率军奔袭郑国,企图败露后,秦军归途中在殽 山中晋军伏击而全军覆没,三帅被俘,后来幸得秦穆公女即晋文 公夫人所救,孟明视等三人方侥幸脱身归秦。秦穆公不是追究败 将罪责,而是“素服郊迎”,甚至“遂复三人官秩如故,愈益厚之”。

再如秦庄襄王三年(公元前 247 年),魏公子无忌率五国联军败秦将蒙骜于河外,但蒙骜并未因兵败获罪,仍任秦军首席大将而率大军不断向魏国进攻,直至其逝世。或许有人说秦始皇比较严厉,但是正如上文所言,他对王陵、王龁、李信和蒙恬的处理,就不好解释了。

要知道,秦王对樊於期的处罚是家族全没,还悬赏购其头颅可得“金千斤,邑万户”,想要杀之而后快,这完全是一种切齿之痛。所以,这根本不是败军之罪,而应该是谋反之类的重罪。

这就让人不得不想起,与樊於期相关的公元239年的“成蟜之变”。据《史记》记载:王弟长安君成蟜将军击赵,反,死屯留,军吏 皆斩死,迁其民于临洮。四木以为樊於期应该正是在此之后,漫游逃到燕国。

而据《东周列国志》的演绎,正是樊於期鼓动甚至策划了公子成蟜的谋反。原因是樊於期因为知道不满吕不韦和赵姬有染,甚至怀疑嬴政不是秦国正统,所以才打算拥立公子成蟜。这会引起秦始皇多大的忌恨,大家可想而知。

四木以为只有这样才能解释,为什么敢于自刎,无畏生死的樊於期在当时没有被杀,反而选择逃跑,他不是怕死,而是因为他壮志未酬。在秦始皇诛杀他家族后,两人之间的仇恨就已经不共戴天。

所以,一旦有机会能够谋杀甚至有助于谋杀秦始皇的时候,他就会毫不犹豫,甚至自献头颅。行文至此,相关的疑问也就烟消云散了。不知道大家对樊於期帮助荆轲刺秦怎么看?希望感兴趣的朋友能够各抒己见,多多交流。

秦始皇 樊於期

上一个: 关于秦始皇的轶事典故有哪些

下一个: "战国四大名将"为何除了王翦,其余下场都不好呢?

相关阅读