隋末唐初，天下大乱，群雄逐鹿，李密与盛彦师这两位历史人物在乱世中以截然不同的轨迹交汇，最终以盛彦师伏杀李密这一事件，为这段波澜壮阔的历史增添了一抹浓重的色彩。
枭雄末路：李密的叛唐之举
李密出身名门，是北周名将李弼的曾孙。他自幼好读书，尤喜兵法，凭借着卓越的军事才能和领导魅力，在隋末乱世中迅速崛起。大业十二年（616 年），李密投奔瓦岗军翟让，联合附近各小股义军，破金堤关，于荥阳大海寺设伏，击杀隋将张须陀，声威大振。次年，他克兴洛仓，散粮济贫，百姓纷纷来投，部众扩至数十万，成为隋末农民起义军主力。此后，李密被翟让推为主，据洛口，称魏公，年号永平，发布檄文声讨炀帝十大罪状，又攻占回洛、黎阳仓，围困洛阳，败隋将王世充，一时风光无限。
然而，李密的性格缺陷也逐渐暴露。他心胸狭隘，设计杀害翟让，导致部众离心。皇泰元年（618 年），李密降东都越王杨侗，封魏国公。时宇文化及率众自江都北上，李密受命拒之。复与王世充决战兵败后，他入关降唐，被封为邢国公。但李密不甘心长期寄人篱下，对唐廷给予的待遇心怀不满。武德元年（619 年），李渊派李密带领原班兵马到黎阳去，一来召集过去的将士，二来防御王世充。当他们走到桃林（今河南灵宝西）时，李渊又派人追来，叫李密返回去。朝中将相听到李密叛离自立的消息，纷纷议论应立即派兵镇压。李密的叛唐之举，将自己推向了绝境。
智将出击：盛彦师的伏杀谋划
盛彦师是宋州虞城（今河南省虞城县）人，隋末为澄城长，后率千余人投唐军于汾阴，任行军总管，从攻长安，展现出非凡的军事才能和忠诚勇敢的品质。当得知李密叛唐出走的消息后，右翊卫将史万宝留镇熊州，派出副将盛彦师率领步骑兵数千人跟踪追剿。
史万宝对李密心存畏惧，认为李密是“骁贼”，又有王伯当这样的大将相助，其手下部卒都想东归回家，兵在死地，势不可挡，不敢轻易出击。但盛彦师却有着不同的见解，他自信满满地表示只需几千人马就能杀了李密。当史万宝追问其计策时，盛彦师以“军法尚诈，不可为公说之”为由拒绝透露详情，可见其谋略之谨慎。
盛彦师深知李密狡猾多端，声言往洛，实则想走襄城就张善相，必当出人不意。于是，他率领人马来到熊耳山南的溪谷边设下埋伏，布下弓弩刀楯，专门等候李密到来。他让弓弩手夹路乘高，刀盾手伏于溪谷，并下令待贼半渡，一时齐发，弓弩据高纵射，刀盾即乱出薄之。盛彦师的这一谋划，充分利用了地形优势和敌人的心理，展现出了他卓越的军事智慧。
决战熊耳：李密的穷途末路
武德元年（619 年）腊月三十，李密率部经过熊耳山南七十里的山中，完全没想到这里早已布下了天罗地网。当李密的大军过山一半时，盛彦师一声令下，箭如雨下，李密部众悉数成为刺猬。由于山谷要隘被截断，李密军首尾不能相顾，无法相互救援。在这场激烈的战斗中，李密、王伯当被斩，一代枭雄就此陨落，时年三十七岁。
李密的失败，固然有其叛唐的不义之举，但更重要的是他在战略上的失误。他过于轻视盛彦师，没有料到盛彦师会如此精准地判断出他的行军路线并设下埋伏。同时，他在兵败后没有及时调整战略，依然按照原计划行军，最终陷入了绝境。而盛彦师则凭借着对敌人的准确判断和出色的军事指挥能力，成功地完成了伏杀李密的任务，为唐朝立下了赫赫战功。
历史回响：事件的多重影响
盛彦师伏杀李密这一事件，在隋末唐初的历史上产生了深远的影响。对于唐朝来说，盛彦师的胜利消除了一个潜在的威胁，稳定了国内的局势。李密作为隋末群雄之一，拥有强大的军事力量和众多的部众，他的叛唐出走可能会引发一系列的连锁反应。盛彦师成功地将其斩杀，使得唐朝能够更加顺利地推进统一全国的进程。
对于盛彦师个人而言，伏杀李密是他军事生涯中的高光时刻。他因功受封为葛国公，官拜武卫将军，仍旧镇守熊州，成为了唐朝初期的名将之一。然而，盛彦师的命运并非一帆风顺。后来，他在与徐圆朗的战斗中兵败被俘，虽誓死不降，展现出了一定的气节，但最终仍被唐高祖以他罪诛杀，结局令人惋惜。
从历史的角度来看，盛彦师伏杀李密这一事件也反映了隋末唐初乱世中权力斗争的残酷性。在这个时代，各方势力为了争夺天下，不惜使用各种手段，忠诚与背叛、智谋与武力交织在一起，构成了一幅波澜壮阔的历史画卷。盛彦师和李密的故事，只是这幅画卷中的一个小小片段，但却足以让我们感受到那个时代的风云变幻和英雄豪杰的壮志豪情。