公元231年，诸葛亮第四次北伐的撤军途中，魏国名将张郃在木门谷遭遇伏击，右膝中箭身亡。这场看似普通的追击战，实则是诸葛亮与司马懿联手策划的一场权谋博弈。作为曹魏“五子良将”中硕果仅存的老将，张郃的军事才能与政治威胁，最终让他成为蜀汉与曹魏内部权力斗争的牺牲品。
一、张郃的军事威胁：诸葛亮北伐的“头号克星”
张郃的军事生涯堪称传奇。从官渡之战投靠曹操，到街亭之战大破马谡，他以精准的战略判断和灵活的战术运用，成为诸葛亮北伐路上最棘手的对手。街亭之战中，张郃一眼看穿马谡“舍水上山”的致命错误，断绝蜀军水道后发起猛攻，导致诸葛亮首次北伐功亏一篑。此后，张郃又多次挫败蜀军突袭，甚至在陈仓之战中准确预判诸葛亮粮草不足，迫使蜀军撤军。
诸葛亮对张郃的忌惮溢于言表。在木门谷伏击战中，诸葛亮特意下令“要杀就杀张郃，杀其他人有什么用”，并动用诸葛连弩万箭齐发，务求将其彻底铲除。这种针对个人的杀戮指令，在诸葛亮军事生涯中极为罕见，足见张郃对其构成的威胁之深。
二、司马懿的权谋：借刀杀人除掉政敌
张郃之死，司马懿是幕后推手。作为曹魏三朝元老，司马懿深知张郃的军事才能与政治影响力。张郃从曹操时代便坐镇西北，历经曹丕、曹叡两朝，是西北军区的“地头蛇”。曹真病逝后，张郃本应接任西北军区统帅，但因其寒门出身，遭到豪门士族反对，最终由司马懿接管兵权。
司马懿对张郃的猜忌源于两方面：一是张郃在军中的威望可能威胁其权威；二是张郃反对司马懿的“持久战”策略，主张主动出击消耗蜀军。这种战略分歧让司马懿视张郃为政敌。在第四次北伐中，司马懿故意让张郃追击撤军的诸葛亮，明知“穷寇莫追”的军事原则，却以“全局关键”为由逼其出战，最终借蜀军之手除掉心头大患。
三、诸葛亮的算计：一箭双雕的权谋博弈
诸葛亮射杀张郃，既是军事需要，也是政治投机。从军事角度看，张郃的存在严重阻碍北伐进程。街亭之战后，诸葛亮曾含泪斩马谡，并自贬三级以谢天下，足见张郃对其打击之重。除掉张郃，可大幅削弱曹魏防御能力，为后续北伐创造机会。
从政治角度看，诸葛亮此举暗含对曹魏内部矛盾的利用。他深知司马懿与张郃的矛盾，故意在木门谷设伏，既达成军事目标，又间接助司马懿扫清障碍。这种“借力打力”的策略，与刘备在白帝城托孤时拉拢李严制衡诸葛亮的权术如出一辙。当张郃中箭身亡时，诸葛亮感叹“误中一獐”，实则暗指自己中了司马懿的“借刀杀人”之计，但也不得不承认，除掉张郃对蜀汉北伐至关重要。
四、历史回响：三国格局的转折点
张郃之死成为三国历史的转折点。对蜀汉而言，北伐之路从此更加艰难，诸葛亮此后两次北伐均无功而返，最终积劳成疾死于五丈原。对曹魏而言，司马懿彻底掌控西北军权，为其子孙篡魏建晋奠定基础。而张郃这位戎马四十年的老将，最终成为权力斗争的牺牲品，其悲剧命运折射出乱世中武将的生存困境。