顺治帝,清朝第三位皇帝,清朝入关的首位皇帝。。 下面由历史资料小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
顺治帝除了是一个痴情的皇帝,还是一个留下谜案比较多的皇帝,比如民间传说他的出家。
那么顺治帝到底是死于天花还是出家了呢?
关于顺治帝的死亡,历史上只给出了11个字的记载,据《清实录》记载“丁巳夜子刻,上崩于养心殿”,正是这简短的11个字记述,对顺治帝的病因一句没有提起,才引起了后人的怀疑,也引起了顺治帝死亡一说的争议。
民间传说顺治帝没有死于天花,而是出家了。这个观点也被现在的一些编剧采纳,好几部关于顺治帝的清宫剧,都采用了顺治帝出家这个说法。
关于顺治帝出家一说,给出的理由有三,如下:
一、顺治帝身体康健不会突然死亡。按照史书上记载,顺治帝死于顺治十八年,年仅24岁,生前并没有身体不好的记录,而是突然得病,突然死亡,所以病死一说不被采信,相反更被坚信出家,理由就是顺治帝宠信一些僧人,最后的结局肯定是出家,而不是死于天花。
二、董鄂妃的死让顺治帝生无可恋出家。董鄂妃死于顺治十七年,若是按照史料记载,顺治帝仅在董鄂妃去世后不到一年就死去了,可见是痛失至爱,伤心过度。但据顺治帝出家说给出的理由是董鄂妃去世后,顺治帝对红尘已生无可恋,看破红尘出家,电视剧改编的编剧们也是遵循的这个观点改编。
三、遗诏和罪己诏的疑点重重。顺治帝死后,按照史料记载,留下了遗诏和罪己诏,在这份罪己诏中罗列了自己的14条罪行,给人的感觉疑点重重,被认为是孝庄太后在顺治帝出家后,为了掩人耳目而故意做的。
关于顺治帝到底是死于天花还是出家,有一个清史学者专门做了研究,并写了一本书《清初三大疑案考实》之二《世宗出家事实考》,这个清史学者就是孟森先生。他在书中详细的考证了顺治帝死于天花而非出家,他的论据来源于顺治朝时期的礼部侍郎王熙的《年谱》。
据《年谱》记载,顺治帝曾对王熙说“朕患痘势将不起,尔可详听朕言,速撰诏书。”据查王熙曾是顺治朝比较受顺治帝宠信的大臣,他所撰写的《年谱》虽非官方史料记载,但他也没有必要为此撒谎,所以清史学者孟森先生认为顺治帝不是出家,而是死于天花。
其实关于顺治帝的死,《清实录》虽然没有记录他的死因,还对他死前几天的记录也说明了这一点。据《清实录》记载顺治帝于顺治十八年正月初二患病,到正月初七死亡,他的病情来势急发病重,以至于给人的感觉死的很突然,再加上对顺治帝死亡原因没有记载,只是记述了他死亡的时间,短短的11个字却引发了顺治帝死亡的争议。
关于让人疑点重重的罪己诏,那应该是顺治帝在临死前对自己生前的种种行为的反思,包括因废后对母亲孝庄太后的违逆,还有因对董鄂妃的专宠引来许多的不满,其中也包括太后的不满,还有他因为废后曾不顾大局得罪了自己的舅舅吴克善,当然更重要的是他对汉人的重用,对汉文化的喜欢和推广,他满汉一家的理念曾遭到了大清很多满臣的反对,所以在临死前,他以罪己诏的形式昭告天下,也说明他对自己短短的24年所作所为的一些自责和愧疚。
正是顺治帝这样不符合常人行为的自责和愧疚,才引发了罪己诏不是顺治帝所为的怀疑,当然也更加深了后人对顺治帝死亡的怀疑,因为这份罪己诏,在外人看来,多是借太后之口对顺治帝的不满指责,不符合顺治帝的身份,更是让人生疑。
但关于顺治帝的后事,《清实录》有记载,包括火化,包括神位入太庙等,都说明顺治帝的死因最大的可能就是天花,这个也最接近历史答案,但有一些学者也提出了不认同的看法,对顺治帝死于天花给出了质疑,包括王熙《年谱》与《清实录》记载顺治帝生病时间的矛盾,更有王熙以“俱不敢载”几个字让顺治帝的死变得遮遮掩掩,也引发后人更多的怀疑。
其实顺治帝死于天花,虽然是死的年轻,但也属于正常死亡,不知为何清宫档案没有记载他的死因,所以才引发后人对顺治帝到底是死于天花还是出家的争议。
综合几处史料关于顺治帝死亡的记载,顺治帝死于天花,更接近历史答案,至于顺治帝出家,那只是后人的一种美好想象,为他与董鄂妃的爱情故事增添传奇色彩。