顺治帝，清朝第三位皇帝,清朝入关的首位皇帝。。 下面由历史资料小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
顺治帝除了是一个痴情的皇帝，还是一个留下谜案比较多的皇帝，比如民间传说他的出家。
那么顺治帝到底是死于天花还是出家了呢?
关于顺治帝的死亡，历史上只给出了11个字的记载，据《清实录》记载“丁巳夜子刻，上崩于养心殿”，正是这简短的11个字记述，对顺治帝的病因一句没有提起，才引起了后人的怀疑，也引起了顺治帝死亡一说的争议。
民间传说顺治帝没有死于天花，而是出家了。这个观点也被现在的一些编剧采纳，好几部关于顺治帝的清宫剧，都采用了顺治帝出家这个说法。
关于顺治帝出家一说，给出的理由有三，如下：
一、顺治帝身体康健不会突然死亡。按照史书上记载，顺治帝死于顺治十八年，年仅24岁，生前并没有身体不好的记录，而是突然得病，突然死亡，所以病死一说不被采信，相反更被坚信出家，理由就是顺治帝宠信一些僧人，最后的结局肯定是出家，而不是死于天花。
二、董鄂妃的死让顺治帝生无可恋出家。董鄂妃死于顺治十七年，若是按照史料记载，顺治帝仅在董鄂妃去世后不到一年就死去了，可见是痛失至爱，伤心过度。但据顺治帝出家说给出的理由是董鄂妃去世后，顺治帝对红尘已生无可恋，看破红尘出家，电视剧改编的编剧们也是遵循的这个观点改编。
三、遗诏和罪己诏的疑点重重。顺治帝死后，按照史料记载，留下了遗诏和罪己诏，在这份罪己诏中罗列了自己的14条罪行，给人的感觉疑点重重，被认为是孝庄太后在顺治帝出家后，为了掩人耳目而故意做的。
关于顺治帝到底是死于天花还是出家，有一个清史学者专门做了研究，并写了一本书《清初三大疑案考实》之二《世宗出家事实考》，这个清史学者就是孟森先生。他在书中详细的考证了顺治帝死于天花而非出家，他的论据来源于顺治朝时期的礼部侍郎王熙的《年谱》。
据《年谱》记载，顺治帝曾对王熙说“朕患痘势将不起，尔可详听朕言，速撰诏书。”据查王熙曾是顺治朝比较受顺治帝宠信的大臣，他所撰写的《年谱》虽非官方史料记载，但他也没有必要为此撒谎，所以清史学者孟森先生认为顺治帝不是出家，而是死于天花。
其实关于顺治帝的死，《清实录》虽然没有记录他的死因，还对他死前几天的记录也说明了这一点。据《清实录》记载顺治帝于顺治十八年正月初二患病，到正月初七死亡，他的病情来势急发病重，以至于给人的感觉死的很突然，再加上对顺治帝死亡原因没有记载，只是记述了他死亡的时间，短短的11个字却引发了顺治帝死亡的争议。
关于让人疑点重重的罪己诏，那应该是顺治帝在临死前对自己生前的种种行为的反思，包括因废后对母亲孝庄太后的违逆，还有因对董鄂妃的专宠引来许多的不满，其中也包括太后的不满，还有他因为废后曾不顾大局得罪了自己的舅舅吴克善，当然更重要的是他对汉人的重用，对汉文化的喜欢和推广，他满汉一家的理念曾遭到了大清很多满臣的反对，所以在临死前，他以罪己诏的形式昭告天下，也说明他对自己短短的24年所作所为的一些自责和愧疚。
正是顺治帝这样不符合常人行为的自责和愧疚，才引发了罪己诏不是顺治帝所为的怀疑，当然也更加深了后人对顺治帝死亡的怀疑，因为这份罪己诏，在外人看来，多是借太后之口对顺治帝的不满指责，不符合顺治帝的身份，更是让人生疑。
但关于顺治帝的后事，《清实录》有记载，包括火化，包括神位入太庙等，都说明顺治帝的死因最大的可能就是天花，这个也最接近历史答案，但有一些学者也提出了不认同的看法，对顺治帝死于天花给出了质疑，包括王熙《年谱》与《清实录》记载顺治帝生病时间的矛盾，更有王熙以“俱不敢载”几个字让顺治帝的死变得遮遮掩掩，也引发后人更多的怀疑。
其实顺治帝死于天花，虽然是死的年轻，但也属于正常死亡，不知为何清宫档案没有记载他的死因，所以才引发后人对顺治帝到底是死于天花还是出家的争议。
综合几处史料关于顺治帝死亡的记载，顺治帝死于天花，更接近历史答案，至于顺治帝出家，那只是后人的一种美好想象，为他与董鄂妃的爱情故事增添传奇色彩。