中国悠久的历史长河中，朝代更迭层出不穷。每一个朝代的兴衰背后，都伴随着复杂的历史环境和人物命运。在众多朝代中，有些因为得国方式而饱受争议。其中，隋朝的建立尤为引人注目，其得国方式被许多史学家和民间传说视为不正。
隋朝的建立者是杨坚，他在北周时期逐渐掌握了实权。杨坚原本是北周的宰相，后来通过一系列政治手段，包括废黜北周静帝，最终于581年建立了隋朝。这一过程中，杨坚利用了婚姻联盟、政治谋略以及军事力量，逐步巩固了自己的权力。他的这些行为在当时被视为篡位，因为他并没有通过传统的战争征服或者明显的民意支持来取得皇位。
在中国传统文化中，正统性是衡量一个朝代合法性的重要标准。正统性通常意味着合法继承前朝的统治权，或者通过正义的战争取得天下。然而，杨坚的上位过程缺乏这种正统性，他的政权更多是建立在宫廷政变和个人野心之上。因此，从传统观念来看，隋朝的建立被认为是不够正统的。
此外，隋朝虽然在统一中国方面取得了显著成就，结束了长期的分裂局面，但在民间，杨坚的得国方式仍然饱受非议。许多人认为他的权力来自于对前朝的背叛，而非民众的支持或天命所归。这一点在后世的文学作品和民间故事中也有所体现，往往将隋朝的建立描绘为一场阴谋和权力的篡夺。
然而，历史的评价往往复杂多面。尽管隋朝的建立方式存在争议，但隋朝在法制、经济、文化等方面的改革对中国历史产生了深远影响。隋文帝开皇之治和隋炀帝的大运河建设，都是中国历史上的重要里程碑。
综上所述，隋朝的建立因其特殊的背景和方式，在历史上被视为得国最不正的朝代之一。尽管如此，隋朝在中国历史上的地位和作用不容忽视，它的统一事业和制度改革为后来的唐朝奠定了基础，对中国历史的发展产生了长远的影响。在评价一个朝代时，我们应该全面考虑其历史地位和作用，而不仅仅是得国方式的正统性。