在古代社会，交通不便，信息闭塞，远行往往意味着长时间的离别和未知的风险。在这样的背景下，古人远行时往往选择独自上路，而不是携带伴侣，包括我们今天所说的“女朋友”。这一现象背后，其实蕴含着多重深刻的社会、文化和现实原因。
一、社会观念与道德约束
在古代社会，男女有别，尤其是在公开场合，男女之间的交往受到严格的礼教约束。女性往往被视为弱势群体，需要男性的保护和照顾。因此，在远行这种充满不确定性和风险的情况下，古人普遍认为，让女性随行不仅会增加旅途的困难，还可能引发道德上的非议。这种观念在当时的社会中根深蒂固，使得古人在远行时往往选择独自上路，以避免不必要的麻烦和争议。
二、经济条件的限制
古代社会经济发展相对落后，长途旅行需要耗费大量的时间和金钱。对于普通家庭来说，能够负担得起一个人的旅行费用就已经很不错了，更不用说再带上一个女性伴侣。此外，女性在旅行中的开销往往比男性更大，因为她们需要更多的衣物、饰品和生活用品来维持自己的形象和地位。因此，出于经济条件的考虑，古人远行时往往选择不带女性伴侣。
三、安全与保护意识
在古代社会，治安状况相对较差，远行途中可能会遇到各种危险和意外。对于男性来说，独自上路已经需要足够的勇气和智慧来应对各种挑战。如果再加上一个女性伴侣，不仅会分散自己的注意力，还可能增加旅途中的不安全因素。因此，出于安全和保护意识的考虑，古人远行时往往选择不带女性伴侣，以确保自己的安全和顺利到达目的地。
四、传统习俗与家庭责任
在古代社会，男性和女性分别承担着不同的家庭责任和社会角色。男性往往被视为家庭的经济支柱和决策者，而女性则更多地承担起家庭内务和抚养子女的责任。因此，在远行这种需要长时间离家的情况下，古人普遍认为，男性应该承担起更多的家庭责任和社会义务，而不是带着女性伴侣去冒险。这种传统习俗和家庭责任观念在当时的社会中占据着主导地位，使得古人在远行时往往选择不带女性伴侣。