唐玄宗先天二年（713年）七月，长安城被一场突如其来的政变撕裂。龙武将军王毛仲率三百禁军包围太平公主府邸，这位曾权倾朝野的公主仓皇逃入山寺，三日后被赐死于家中，其党羽数十人遭诛杀。这场被后世称为“先天之变”的政变，标志着李唐王朝持续二十年的权力动荡暂告段落，而其核心矛盾，正是姑侄二人对皇权的终极争夺。
一、血缘纽带下的权力博弈：从盟友到敌手的裂变轨迹
太平公主与李隆基的姑侄关系，在唐朝宗室中本属特殊。作为武则天与唐高宗李治的小女儿，太平公主自幼深受父母宠爱，其政治手腕与权谋野心与母亲一脉相承。而李隆基作为唐睿宗李旦第三子，虽非嫡长，却以“英明果断”著称。二人的合作始于唐隆元年（710年）的“唐隆政变”——当时韦后集团毒杀唐中宗李显，妄图效仿武则天称帝，太平公主与李隆基联手发动突袭，诛杀韦后、安乐公主及其党羽，拥立李旦复位。
这场政变中，姑侄二人形成微妙平衡：太平公主凭借武则天之女的身份与朝中势力，成为李旦复位的关键推手；李隆基则以临淄王的身份统率禁军，实际掌控武力。然而，当李旦立李隆基为太子时，平衡被打破——太平公主意识到，这位“多才多艺、善骑射”的侄子若继位，必将威胁自身权势。她开始散布“李隆基非嫡非长”的舆论，甚至在宰相下班途中围堵，逼迫其联名上书废立太子。这种公开挑战皇储的行为，彻底激化了姑侄矛盾。
二、权力扩张的失控：太平公主的“女皇梦”与朝堂倾轧
太平公主的野心远不止于“权倾朝野”。她通过联姻、提拔亲信构建起庞大的政治网络：其首任丈夫薛绍因牵连谋反被处死，再嫁武则天侄子武攸暨后，借武氏家族势力扩张影响力；朝中七位宰相中，五人出自其门下，文武百官“大半附之”；她甚至效仿母亲豢养男宠，将张昌宗进献武则天以巩固地位。这种“宰相七人，五出其门”的局面，使唐睿宗李旦不得不采取“平衡术”——每次宰相奏事，必问“与太平公主商量了吗？与三郎（李隆基）议否？”
更致命的是，太平公主试图复制武则天路径。她暗中联络宫人，企图毒杀李隆基；先天二年（713年）七月，更与窦怀贞、萧至忠等宰相密谋，计划在四日率羽林军突袭武德殿，废黜李隆基。这种公然挑战皇权的行为，彻底触碰了李隆基的底线。
三、李隆基的决绝反击：从隐忍到雷霆手段的转变
面对姑姑的步步紧逼，李隆基的应对策略经历从隐忍到主动出击的转变。初期，他借父亲李旦的权威压制太平公主势力，如将姚崇、宋璟等贤相贬斥以缓和矛盾；但当太平公主势力膨胀至“所言皆从”时，李隆基意识到必须采取行动。先天元年（712年）八月，李旦禅位于李隆基，但保留“军国政刑，一皆取皇帝处分”的权力，这为李隆基提供了合法反击的依据。
先天二年政变中，李隆基展现出卓越的政治智慧：他通过魏知古提前获知太平公主的谋反计划，抢先发动突袭，以三百禁军迅速控制关键节点；政变后，他拒绝李旦“赦免姑母”的建议，坚持赐死太平公主，彻底清除政治对手。这种“快、准、狠”的手段，既巩固了皇权，也终结了唐朝自玄武门之变以来持续数十年的宗室内斗。
四、历史回响：权力斗争背后的制度困境
太平公主之死，本质是唐朝宗室权力分配制度的失败。武则天称帝后，为巩固统治大量提拔武氏家族与亲信，导致“韦后之乱”“太平公主专权”等连锁反应；而唐朝宗室对皇权的过度依赖，又使权力斗争必然演变为你死我活的零和博弈。李隆基虽通过政变稳定了政权，开创“开元盛世”，但其后期重用宦官、宠信奸臣的行为，暴露出专制制度下权力监督的缺失。
这场姑侄决裂的悲剧，也为后世提供深刻警示：当权力缺乏制度约束时，血缘与亲情终将沦为权力游戏的牺牲品。正如《旧唐书》所评：“太平公主沈敏多权略，武后以为类己，故于诸子中独爱幸。”然而，正是这种“类己”的权谋，将她与侄子推向了不可调和的对立面，最终双双成为权力祭坛上的亡魂。