在中国历史上，五代十国时期是一个动荡不安的时期。在这个时期，许多皇帝和王子都因为权力斗争而走上了背叛和篡位的道路。其中，石敬瑭就是这样一个充满争议的历史人物。那么，石敬瑭是历史罪人吗?为什么这么说?
首先，我们需要明确的是，对于历史人物的评价，往往会受到不同历史观的影响。在一些人看来，石敬瑭是一个背叛者，他为了自己的野心和利益，不惜背叛自己的亲人和朋友，甚至杀害了自己的亲兄弟。这种行为在当时的社会环境下，无疑是极其残忍和令人发指的。因此，他们认为石敬瑭是一个历史罪人。
然而，也有人认为，石敬瑭的行为并非完全是背叛，而是在特定的历史背景下，为了保护自己的国家和人民，做出了必要的牺牲。他们认为，石敬瑭的权谋手段虽然残酷，但他的目标是为了实现国家的繁荣和稳定。因此，他们认为石敬瑭并不是一个历史罪人，而是一个历史英雄。
此外，还有一些人认为，石敬瑭的行为既有可取之处，也有可诟病之处。他们认为，石敬瑭的权谋手段虽然残酷，但他的目标是为了防止内乱和外敌入侵，保护国家的安全和稳定。然而，他的背叛行为和对百姓的压迫，也是不可忽视的。因此，他们认为石敬瑭既不能完全被定义为历史罪人，也不能完全被定义为历史英雄。
总的来说，石敬瑭是一个充满争议的历史人物。他的行为既有可取之处，也有可诟病之处。因此，对于他是否是历史罪人的问题，不同的人可能会有不同的看法。然而，无论我们如何评价他，都不能否认他在五代十国时期的重要作用和他的历史地位。