杨坚，隋朝的开国皇帝，他的存在感为何如此之低?本文将从历史背景、政治制度、个人品质等方面进行分析，探讨杨坚存在感之谜。
一、历史背景的影响
1. 南北朝时期，战乱频繁，民生疾苦。隋朝的建立，虽然结束了长达三百年的分裂局面，但民众对于新政权的认同需要一个过程。因此，杨坚在位期间，民众对他的关注和期待相对较低。
2. 隋朝的统一战争，虽然取得了辉煌的胜利，但也付出了巨大的代价。战争使得国家财力、人力严重损耗，民生凋敝。在这种情况下，杨坚作为皇帝，需要面对诸多内外压力，很难在短时间内提高自己的存在感。
二、政治制度的原因
1. 隋朝实行中央集权制度，皇权至高无上。然而，这种制度在一定程度上削弱了皇帝与民众的联系，使得皇帝的存在感降低。
2. 隋朝的政治制度中，官员选拔重才轻德，导致一些有才能的官员为了争权夺利而勾心斗角。这种现象使得皇帝在处理政务时，需要花费更多的精力去平衡各方势力，从而影响了皇帝的存在感。
三、个人品质的制约
1. 杨坚性格内敛，不善言辞。他在位期间，很少发表重要讲话或政策，这使得民众对他的了解有限，存在感自然降低。
2. 杨坚在位期间，虽然进行了一系列改革，但很多改革措施并未取得预期的效果。这使得民众对杨坚的信任度降低，进而影响到他的存在感。
四、历史评价的变迁
1. 隋朝虽然短暂，但在历史上具有重要地位。然而，由于隋朝末年的政治动荡和社会矛盾激化，导致隋朝灭亡。这使得后世对隋朝的评价多以负面为主，杨坚作为隋朝的开国皇帝，其存在感也随之受到影响。
2. 隋唐时期，随着唐朝的建立，杨坚的地位逐渐被唐太宗李世民所取代。李世民在位期间，实行一系列改革措施，使得唐朝成为中国历史上最辉煌的朝代之一。在这种情况下，杨坚的存在感自然被李世民所掩盖。