战国时期，群雄逐鹿，英雄辈出。在这个时代，有两位纵横家名声显赫，他们分别是张仪和公孙衍。那么，张仪和公孙衍谁更厉害呢?本文将从他们的生平、成就和影响等方面进行对比分析。
一、张仪：合纵连横的倡导者
张仪，字子容，战国时期魏国人，是著名的纵横家之一。他的主张是“合纵连横”，即通过联合其他国家对抗强大的秦国。张仪曾游说各国，为魏国谋求利益。他的主要成就是在秦国担任相国期间，成功实施了“连横”策略，使秦国逐渐崛起，成为战国时期的霸主。
二、公孙衍：合纵连横的实践者
公孙衍，字子长，战国时期魏国人，也是著名的纵横家之一。他的主张与张仪相同，也是“合纵连横”。公孙衍曾游说各国，为魏国谋求利益。他的主要成就是在秦国担任相国期间，成功实施了“合纵”策略，使秦国与其他诸侯国结成联盟，共同对抗强大的秦国。
三、对比分析：张仪与公孙衍的较量
1. 成就方面：从历史资料来看，张仪和公孙衍的成就相当。他们都曾游说各国，为魏国谋求利益。然而，在秦国担任相国期间，张仪成功实施了“连横”策略，使秦国崛起;而公孙衍则成功实施了“合纵”策略，使秦国与其他诸侯国结成联盟。从这个角度来看，张仪的成就略高于公孙衍。
2. 影响力方面：张仪和公孙衍的影响力也相当。他们都曾是战国时期的风云人物，名声显赫。然而，随着时间的推移，张仪的影响力逐渐减弱，而公孙衍的影响力则逐渐增强。这主要是因为张仪的“连横”策略虽然使秦国崛起，但也加剧了各国之间的矛盾和战争;而公孙衍的“合纵”策略则在一定程度上维护了各国的利益和稳定。因此，从这个角度来看，公孙衍的影响力略高于张仪。
3. 个人品质方面：从历史资料来看，张仪和公孙衍的个人品质都有优点和缺点。张仪机智果断，善于权谋;而公孙衍忠诚担当，敢于直言。然而，在战国时期的政治斗争中，张仪的权谋手段有时过于狡猾，导致他的形象受到一定影响;而公孙衍的忠诚担当则使他在魏国人民心中留下了深刻的印象。因此，从这个角度来看，公孙衍的个人品质略优于张仪。
综上所述，张仪和公孙衍各有千秋，难以简单地判断谁更厉害。他们在战国时期的纵横家中都占有重要地位，为后世留下了宝贵的历史遗产。