在中国历史上，刘协和刘禅都是蜀汉的皇帝。然而，他们的命运却截然不同。刘协被封为山阳公，而刘禅则被封为安乐公。那么，谁的待遇更好呢?
首先，我们需要了解这两位皇帝的历史背景。刘协，即汉献帝，是东汉末年的皇帝，他在位期间，政权被董卓所篡夺，自己被迫流亡。后来，他通过一系列的政治斗争，成功地恢复了皇位。然而，他的政权并未稳定，最终在曹魏的逼迫下，被迫禅让给曹丕，被封为山阳公。
刘禅，即蜀汉后主，是蜀汉的最后一位皇帝。他在位期间，虽然有诸葛亮等忠臣良将的辅佐，但是由于其本人的无能和软弱，最终导致了蜀汉的灭亡。他被魏国封为安乐公，享受了晚年的安宁生活。
从历史资料来看，刘禅的待遇似乎更好一些。他被封为安乐公后，虽然失去了皇位，但是生活却十分安逸。他在魏国的统治下，享受到了贵族的待遇，无需再为国事烦心。而且，他的子孙也得到了魏国的善待，成为了魏国的重要贵族。
相比之下，刘协的待遇就相对较差。他被封为山阳公后，虽然保住了性命，但是失去了所有的权力和地位。他在山阳公的地位上，虽然有一定的俸禄，但是生活并不富裕。而且，他的子孙也没有得到魏国的善待，生活在贫困之中。
然而，我们不能仅仅从物质待遇上来评价一个人的生活质量。刘禅虽然生活安逸，但是他失去了国家和人民的信任，成为了历史的罪人。而刘协虽然生活困苦，但是他始终保持着对国家的忠诚和热爱，成为了历史的楷模。
总的来说，刘禅和刘协的待遇各有优劣，但是他们的生活质量和历史地位却是天壤之别。因此，我们不能简单地从物质待遇上来评价他们的生活质量，而应该从他们的人格魅力和历史贡献来看待他们的生活。