在战国时期，中国历史上涌现出了许多杰出的军事将领。其中，廉颇和白起无疑是最为著名的两位。他们各自在战场上取得了辉煌的成就，成为了后世传颂的英雄。然而，关于廉颇与白起哪个更厉害的问题，一直以来都存在着不同的观点。本文将根据真实资料，对这两位军事巨匠进行比较分析。
首先，从战绩上看，白起似乎更胜一筹。他一生中共指挥了70多场战役，无一败绩，堪称战争史上的奇迹。其中最著名的莫过于长平之战。在这场战役中，白起巧妙地利用地形和心理战术，大败赵军，斩杀敌军40万。这一战绩震惊了整个战国时期，也让白起的名字永载史册。
相比之下，廉颇虽然也有着辉煌的战绩，但在某些方面略显逊色。他在战场上多次取得胜利，但在政治斗争中却屡屡受挫。例如，在赵国与秦国的战争中，廉颇曾因被排挤而被迫离开军队。然而，当他再次回到战场时，仍然展现出了非凡的军事才能。尤其是在与乐毅的合作中，廉颇成功击败了燕国的进攻，保卫了赵国的疆土。
从军事才能上看，廉颇和白起各有特点。白起擅长运用兵法和计谋，善于利用地形和敌人的弱点发动攻击。而廉颇则以勇猛善战著称，他在战场上英勇无畏，屡次带领部队冲锋陷阵。此外，廉颇还具有很高的领导能力，能够团结士兵，激发他们的战斗力。
然而，如果从个人品质和人格魅力上来看，廉颇似乎更受后人喜爱。据《史记》记载，廉颇有“拔矢啖睛”的壮举，展现了他惊人的勇气和毅力。同时，他还具有忠诚、正直的品质，深受士兵和百姓的爱戴。相比之下，白起虽然战绩辉煌，但他的手段过于残忍，如坑杀降卒等行为引起了一些争议。
综上所述，廉颇与白起都是战国时期的杰出军事将领。从战绩上看，白起略胜一筹;但从个人品质和人格魅力上来看，廉颇更受后人喜爱。他们各自的才华和成就都值得我们学习和尊敬。