在中国历史的长河中，唐朝的皇帝们各具特色，其中唐中宗李显的统治时期尤为引人关注。关于李显的评价，后世众说纷纭，有人称其为昏君，也有人赞其为明君。那么，李显究竟是昏君还是明君呢？让我们一同走进历史，探寻真相。
一、李显的登基之路
李显是唐高宗李治的第七子，初封周王，后改封英王。他的人生轨迹因武则天的崛起而发生了翻天覆地的变化。在武则天的强势操控下，李显曾两度登基为帝，又两度被废。这样的经历无疑对他的性格和政治手腕产生了深远的影响。
二、被诟病的“昏君”形象
在部分史书中，李显被描绘成一个昏庸无能、沉迷于酒色的皇帝。他即位后，重用韦皇后及其亲信，导致朝政腐败，朝纲不振。此外，他还纵容韦皇后和女儿安乐公主干预朝政，甚至谋划篡位，这一系列行为无疑给唐朝的政治稳定带来了极大的威胁。因此，有人将李显视为昏君，认为他的统治是唐朝由盛转衰的转折点。
三、被忽视的“明君”作为
然而，在深入探究李显的统治时期后，我们也不难发现他的“明君”之处。在他首次即位期间，他曾试图推行一系列改革措施，以恢复唐朝的繁荣。他重视农业生产，减轻百姓负担，努力恢复经济。同时，他也注重选拔贤才，以充实朝廷的官僚体系。这些举措在一定程度上体现了他的治国理念和政治抱负。
此外，李显在军事上也展现出了一定的才能。他成功地平定了张柬之等人发动的政变，稳固了自己的统治地位。虽然这一过程中充满了权谋和斗争，但李显能够迅速平息内乱，恢复朝廷的秩序，也显示了他作为君主的决断力和应变能力。
四、历史评价的复杂性
关于李显的评价之所以存在争议，很大程度上是因为他的统治时期充满了复杂性和矛盾性。他既有昏庸无能的一面，也有明君作为的一面。这既是他个人性格和政治手腕的体现，也是当时历史背景和政治环境的产物。
因此，我们不能简单地将李显归为昏君或明君的范畴。而应该全面地看待他的统治时期和历史贡献，既要看到他的不足和错误，也要肯定他的努力和成就。只有这样，我们才能更加客观地评价这位唐朝的皇帝，并从中汲取历史的教训和启示。