在中国文学史上，李白和张继都是唐代著名的诗人。李白以其豪放的诗风和卓越的才华被誉为“诗仙”，而张继则以《枫桥夜泊》等作品留名后世。然而，在历史的长河中，有关于张继害过李白的说法流传下来。那么，这个说法是否属实呢？
首先，我们需要回顾历史资料。根据现有的史料记载，李白和张继并没有直接的交往记录。他们的诗歌创作和仕途经历也未曾交汇。因此，从历史的角度来看，张继害过李白的说法缺乏确凿的证据支持。
其次，我们来分析这一说法的来源。在后世的传说和文学作品中，有关李白和张继的故事多是后人杜撰或想象出来的。这些故事往往带有戏剧性和夸张的成分，不能等同于历史事实。因此，我们不能仅凭这些传说就认定张继害过李白。
再者，从两人的诗歌风格和人生态度来看，李白和张继都是追求自由和个性的诗人。他们的诗歌虽然风格迥异，但都展现了对生活的热爱和对自然的敬畏。在有限的生平资料中，我们并未发现两人之间存在明显的矛盾或冲突。