在三国历史的长河中，董卓以其残暴无道、倒行逆施而臭名昭著。他曾一度挟持汉献帝，试图以天子之名令诸侯，却最终未能成功，反而落得身败名裂的下场。那么，董卓挟天子以令诸侯的策略为何会失败呢？
残暴无道，失去民心
董卓的残暴无道是众所周知的。他入京后，放纵士兵在洛阳城中大肆剽虏财物，淫掠妇女，称之为“搜牢”。这些恶行引起了极大的民愤，使得董卓在民间声名狼藉。民心是政治统治的基础，失去了民心的支持，董卓的统治自然难以长久。
内部矛盾，势力分化
董卓在挟天子以令诸侯的过程中，内部矛盾不断激化。他提拔了一批士人，但这些士人大多只是他的幕僚和工具，缺乏真正的政治才能和影响力。同时，董卓与凉州、并州等边地人士之间的关系也颇为紧张，双方彼此猜忌，影响了战局的稳定。这种内部矛盾使得董卓的势力不断分化，难以形成强大的战斗力。
诸侯反抗，联盟瓦解
董卓的残暴行为和专横统治引起了各地诸侯的强烈反感。冀州牧韩馥与袁绍、孙坚等人兴兵声讨董卓，形成了强大的反董联盟。这些诸侯虽然各自为政，但在反董的大旗下却能够团结一致，共同对抗董卓。面对诸侯的联合反抗，董卓的势力逐渐瓦解，最终难以维持对天子的控制。
战略失误，错失良机
董卓在战略上也存在诸多失误。他废除了皇帝刘辩，自立为太师，地位在诸侯王之上，这一举动虽然彰显了他的野心，但也使得他与汉室正统产生了不可调和的矛盾。此外，董卓在迁都长安的过程中，一路烧杀掳掠，进一步激化了与民众和诸侯的矛盾。这些战略失误使得董卓错失了许多良机，也加速了他的败亡。
曹操崛起，对比鲜明
与董卓形成鲜明对比的是曹操。曹操在“挟天子以令诸侯”的策略上实施得更为高明和细致。他首先通过迎驾、迁都、尊崇三个阶段，逐步掌握了朝廷大权。曹操注重民生和经济，通过屯田制度等措施恢复了社会生产和经济秩序。他还重用了一批有才干的士人，如荀彧、郭嘉等，这些人成为了曹操的重要智囊团。相比之下，董卓则显得粗暴无谋，最终落得个身败名裂的下场。