在三国群雄并起的时代，武将的官职不仅是军功的象征，更是政治地位的直观体现。关羽、张飞、马超作为蜀汉政权的核心将领，其官职演变折射出刘备集团的权力结构与战略布局。
一、关羽：从“假节钺”到“前将军”的荆州统帅
关羽的仕途始于刘备起兵初期，其首个正式官职为“别部司马”，属临时编制的武职。建安五年（200年），曹操东征徐州，关羽被俘后因斩颜良解白马之围，获封“偏将军”，并赐爵“汉寿亭侯”。这一爵位由汉献帝亲授，具有中央朝廷认可的合法性，成为其政治资本。
刘备入主荆州后，关羽的实权迅速扩张。他先以“襄阳太守”遥领荆州北部，后获“荡寇将军”杂号将军衔，最终在建安二十四年（219年）刘备称汉中王时，被擢升为“前将军”，位列四方将军之首。更关键的是，刘备授予其“假节钺”特权——可代行天子权力，斩杀违令者，并“董督荆州事”，实际掌控荆州三郡军政。这种“实权大于官职”的配置，使其成为蜀汉集团中唯一具备战略区独立指挥权的将领。
二、张飞：从“征虏将军”到“车骑将军”的巴西太守
张飞的仕途轨迹与关羽形成鲜明对比。其早期官职为“宜都太守”与“征虏将军”，爵位为“新亭侯”。与关羽的“汉寿亭侯”相比，张飞的爵位由刘备集团内部授予，合法性稍弱。平定益州后，张飞转任“巴西太守”，掌管蜀地东北门户。
刘备称汉中王时，张飞晋升为“右将军”，获“假节”权（低于关羽的“假节钺”）。章武元年（221年）刘备称帝后，张飞再升为“车骑将军”，兼领“司隶校尉”——这一职位直接代表皇帝监察百官，权力极大。其爵位也晋升为“西乡侯”，与马超的“斄乡侯”同级。然而，张飞的实权集中于地方治理，缺乏关羽那样的跨区域战略指挥权。
三、马超：从“左将军”到“骠骑将军”的凉州象征
马超的仕途起点极高。作为伏波将军马援之后，他早年拒曹操征召，统领父马腾部曲。建安十六年（211年），马超联合关中诸侯抗曹，虽败但威名远播。投降刘备后，他先以“平西将军”督临沮，后升“左将军”并获“假节”权。
刘备称帝时，马超的官职达到顶峰：“骠骑将军”兼“凉州牧”，爵位为“斄乡侯”。这一配置具有强烈的政治象征意义——凉州乃马超故土，刘备借此宣示对西北的统治权。然而，马超实际掌控的兵力有限，其“凉州牧”更多是虚衔。这种“高官虚职”的安排，既利用其名望震慑边疆，又避免其势力坐大。
四、官职差异背后的政治逻辑
三人官职的差异，本质是刘备集团权力分配的产物：
战略需求导向
关羽镇守荆州，需独立应对曹魏、东吴双重威胁，故授予“假节钺”与实权；张飞主政巴西，负责防御曹魏南侵，实权集中于地方；马超作为西北符号，高官虚职可稳定边疆民族关系。
忠诚度考量
关羽、张飞为刘备结义兄弟，实权配置更慷慨；马超半路投诚，虽爵位显赫，但兵权受限。这种差异在《三国志·马超传》中体现明显：陈寿评价其“羁旅归国，常怀危惧”，暗示刘备对其不完全信任。
制度限制
汉代尚未形成九品中正制，官职体系以将军号、爵位、地方行政权组合构成。四方将军（前、后、左、右）为重号将军，地位仅次于大将军、骠骑将军等，但实际权力需结合“假节”“假节钺”等特权综合判断。
五、历史回响：官职配置的得与失
关羽的“前将军+假节钺”配置，虽使其在襄樊之战中取得“威震华夏”的战果，但也因权力过度集中导致后方空虚，最终败亡。张飞的“车骑将军+司隶校尉”组合，本可成为制约诸葛亮的政治力量，却因其意外身亡未能发挥作用。马超的“骠骑将军”虚衔，则反映了蜀汉政权对西北控制的无力。
三人官职的演变，揭示了三国时期武将地位的复杂性：官职高低未必等同于实权大小，政治信任、战略需求与制度约束共同塑造了权力格局。这种动态平衡，既是刘备集团崛起的基石，也为其衰亡埋下了伏笔。