战国时期，诸侯争霸，百家争鸣。在这个历史舞台上，有两位纵横家的代表人物，他们分别是张仪和公孙衍。他们各自拥有强大的实力，为国家谋取利益，为民族繁荣做出了巨大贡献。那么，张仪和公孙衍的实力究竟如何?本文将从他们的背景、成就和影响力等方面进行对比分析。
一、背景对比
1.张仪：张仪是战国时期魏国人，早年曾游学于齐国，后来成为秦国的相国。他主张“连横”，即联合其他国家对抗强大的秦国。张仪在秦国执政期间，推行了一系列改革措施，使秦国逐渐崛起，成为了战国时期的霸主之一。
2.公孙衍：公孙衍是战国时期赵国人，他曾担任过赵国的相国。他主张“合纵”，即联合其他国家共同抵抗强大的秦国。公孙衍在赵国执政期间，也推行了一系列改革措施，使赵国逐渐强大起来。
二、成就对比
1.张仪：张仪的最大成就是成功地实施了“连横”策略，使秦国在短时间内迅速崛起。他在秦国执政期间，推行了一系列改革措施，如实行郡县制、加强中央集权等，使秦国的政治、经济、军事实力得到了极大的提升。此外，张仪还成功地说服了楚国与秦国结盟，解除了秦国的后顾之忧。
2.公孙衍：公孙衍的最大成就是成功地实施了“合纵”策略，使赵国在战国诸侯中占据了一席之地。他在赵国执政期间，推行了一系列改革措施，如加强农业生产、发展手工业等，使赵国的经济得到了很大的发展。此外，公孙衍还成功地组织了多次反秦联盟，有效地遏制了秦国的扩张势头。
三、影响力对比
1.张仪：张仪的影响力主要体现在他的“连横”策略上。他的这一策略不仅使秦国迅速崛起，而且对后世产生了深远的影响。许多后世的政治家、军事家都受到了张仪的启发，学习并运用了他的“连横”策略。
2.公孙衍：公孙衍的影响力主要体现在他的“合纵”策略上。他的这一策略虽然最终没有阻止秦国的统一进程，但它却为后世留下了宝贵的经验教训。许多后世的政治家、军事家都从公孙衍的“合纵”策略中汲取了智慧，为自己的国家谋求利益。